По-моему большего сочувствия заслуживает , тот кто не замечает , как его по-имели и далее продолжают иметь.
Чем тот , кто осторожен и избегает сомнительных учреждений , которыми руководят личности с подмоченной репутацией

Это точно. На чужом горбу в рай не въедешь. Даже толстая свечка за 100 руб. дорогу туда не откроет. Царство Небесное внутри (среди) нас есть, сказано в Евангелии от Луки. Сам Господь Иисус Христос есть Путь в это Царство и есть Истина. И дверь. Он же глава Церкви и Спаситель Тела, которое есть эта Церковь. На этом, собственно и стоим.

Будь любезен, приведи цитату из Евангелия уточняющую ,
что именно РПЦ (со всеми причиндалами) можно считать единственно правильным "телом"

Когда "имеют" - всегда чувствуется. Иначе бы это называлось как-то по-другому.
Ну а если не так, то и "осторожные" не могут быть уверены, что их не имеют. Те, кого они не замечают или не хотят замечать.

Не приведу. В Евангельские времена РПЦ еще не существовала исторически. РПЦ - это поместная Церковь, часть единой Церкви, основанной Христом. Это прослеживается исторически, преемственностью учения и рукоположения епископата.

Иными словами , православная церковь - это секта , отделившаяся от единой церкви Христа .
Ну а о историческом соответсвии православных обычаев и праздников (маслениц , перенесения икон с места на место , поеданию куличей на пасху и т.д.) евангельскому учению , лучше не вспоминать...
Лично ты можешь исторически удостовериться , кто на кого что-то рукоположил 2000 лет назад ?
Даже ученым-историкам это не под-силу

Вот именно - иными словами. Твои фантазии довольно необычны для использования обычных слов. Первое: объясни, что такое ,,единая Церковь Христа,,? С примерами. Историческими, географическими и прочими. Второе: поясни, что это такое - ,,православная церковь,, в твоём понимании. С историческими, географическими и другими примерами. Третье: укажи, где, когда и каким образом ,,православная церковь,, отделилась от ,,единой церкви Христа,,? Где, когда и каким образом.

Смотри постом выше , в изложении Корнилия...
Четвертое - диалог был не с тобой

Ай-яй-яй! Как нехорошо! Переврал слова Корнилия, обозвал что-то непонятное сектой, напридумывал каких-то несуществующих церквей - и претендуешь на эксклюзивность диалога? Не выйдет! Мне тоже интересно знать про отделение придуманных тобой церквей! Расскажи, повесели людей!?

Вобщето диалог начался с моего вопроса "На каком основании православие - считает себя единственно правильной церковью для спасения" в соответсвии Евангелию
Корнилий-сослался на историческую приемственность-
Я указал на сомнительную достоверность и непроверяемость таких "доказательств"

Вот теперь , раз ты вмешался,
Докажи, как адепт, опираясь на слова Первооснователя и апостолов , почему православие нарушает 282ст.ук
Заявляя свое превосходство и монополизируя путь к Спасению, почему именно только православие правильное , а остальные "бесовские учения" ?

Прикольная заява , расписаны практически все уродливывые методы РПЦ по унижению человека , начиная от титулов "владык" , пафосных одеяний , лизания рук попам , и заканчивая различными несоответствиями Евангелию

О! ДОДЗ шибко хитрая, однако! Нада мало-мало доказать УК РФ Новым Заветом? А если серьезно ты лентяй. Прочитал содержание статьи, а состав преступления по этой статье не читал. Ты прочитай, не ленись! Как найдешь умысел к побуждению людей на деяния, ограничивающие гражданские конституционные права других людей - милости просим в прокуратуру! Но сначала найди в Конституции РФ описание конституционного права на обретение Царствия Небесного. Никакого иного права, никакие заявления ни о каких бесовских учениях, не ограничивают. Вот и всё. Хотя нет, есть цитата из Евангелия, идеально подходящая к твоему запросу по УК.(пишу по памяти) ,,Не мечите бисер перед свиньями и не бросайте святыни псам,,. Подходящее основание для ст.282?