Mixxer,свобода выбора,как раз и заключается в выборе между дбром и злом,серединного пути быть не может.Если вы поняли,что такое глобализация,то скажите,какой путь серединный?

bismark211, хм... Вся история человечества- это балансирование между крайними состояниями общества. И это, по сути, и есть верный путь. А добро и зло, (точней, трактовка этих понятий общественным мнением в конкретный исторический момент), весьма размытые понятия, и не раз менялись местами!

Mixxer,в принципе согласен,но какой путь развития общества вы предлагаете,вы так и не ответили?Неужели глобализационный антиглобализм или антиглобализационный глобализм

Mixxer,трактовка добра и зла,да ещё и общественным мнением конечно будет размыта.Но опираясь на исторический опыт,мы можем увидеть к чему приводит стремление сосредоточения власти над миром в одних руках(единое мировое правительство).Согласитесь не новая песня,индивидуммов с болезненной жаждой власти над миром хватало во все времена.Так что речь о том,чтобы это хоть както придержать,потому что остановить не получится учитывая мощь машины глобализма и её рулевых.А теперь вопрос,где середина?

bismark211, не улавливается ли глобализация уже в фразе "за истину", предложенных вами ссылок? Лично для меня ясно, что глобализация породила себе нормальную реакцию опоры антиглобализацию (говоря техническим языком).

Haгacakи,честно говоря не понял,где вы увидели глобализм в фразе "за истину".А породила она себе не опору,а головную боль,эти люди(антиглобалисты) идеалисты,а отстаиваются идеалы крепко.Хотя честно говоря для глобалистов,это пыль,но можно и вспомнить 300 спартанцев противостоящих миллионам персов.

bismark211, персов поменьше было. И в итоге все равно плохо получилось..

Antibritney, ага Может, и небыло никаких 300 спартанцев, а была красивая легенда, миф, пропаганда, которая вошла в учебники истории. :-)

Ребята,причём здесь,сколько их было,это пример героизма и стойкости людей готовых отдать жизни за Родину,идею.Вы представьте как на сегоднешний день выступать против машины глобализма открыто,тут любые персы отдыхают,с системой бороться нереально и она в конечном счёте победит,но ненадолго.А пример по мойму очень даже удачный,спартанцы погибли,но персы Грецию не завоевали.

bismark211, возможно, им, персам, было просто лень воевать. Шучу!

правильно сказано, крайности! Несомненно, если есть одна крайность, возникнет и противоположная ей. Это равновесие мира! И обе крайности подпитываются энергией борьбы друг против друга. А вам оно надо? Если одна съест другую, то и сама исчезнет за неимением подпитки. Это во всем так! Вы же всегда можете остаться нейтральной стороной! Выбор только за вами

Lillian,так не получается,это как с политикой если ты не интересуешься ею,то она начинает интересоваться тобой.А надо оно нам потому что нам и нашим детям жить в этом мире,и совсем не хочется чтобы они оказались в кошмаре,вообщем мы должны заботиться о будущем.