Dimser, тогда возможно в некоторых сферах нашей жизни следует вести политику некоторого сдерживания темпов глобализации, чтобы совсем не утратить национальную идентификацию. Но вот с языком такое врядли получится.

Sash почему ты думаеш что с языком такого не получится. Ведь в повседневной жизни мы даже сами об этом не задумываясь употребляем много иностранных слов. И что же удержит нас от того чтобы полностью перейти на др. язык.

Dimser, ты меня не совсем правильно понял. Я как раз и имел в виду, что ничто не может помешать нам в употреблении всяких модных словечек, если не на работе, так с друзьями или уж тем более в сети.

Ребята,антиглобализм к анархии никакого отношения не имеет.Он против глобализации-смешения народов с их традициями,культорой,верой и всем останльным в однородную массу с одними общими правилами для всех.Борьба против создания единого мирового правительства,против тотального электронного контроля(чипования и т.д.)Вы только на секунду представьте,если всё это мы увидим и не в кино,это труба.А тот кто всем этим будет заправлять,знаете надеюсь кто он,о нём давненько говорят?????? ?????? ??????

Вот можно почитать,узнать можно много www.zaistinu.ru/articles/?sid=37

Вот конкретно о глобализации и её вреде для России www.zaistinu.ru/articles/?aid=216

во всём должен быть баланс.глобализм и антиглобализм должны быть.и у тех и других есть умные мысли есть и перегибы.но они должны быть тк опозиция должна быть всегда

Benton, абсолютно согласен, верный путь должен быть по середине и без перегибов.

Не ребята,так не получается.Это путь развития,а он должен быть один.Антиглобализм и глобализация,кардинально разные направления,по дороге нельзя идти и вперёд и назад одновременно.Это дело личного выбора,но выбор надо сделать.Просто в нынешней ситуации получается,что атиглобализм вне закона,а это деморнстрирует явную агрессивность глобалистов,об их рессурсах и говорить не приходится,так что ребята которые открыто пытаются противостоять глобалистам заслуживают,как минимум уважения!ИМХО

bismark211, однако...:neznaet: Крайне скудный выбор для развития общества вы предлагаете. Глобализм-антиглобализм, вперёд-назад, чёрное-белое...

Mixxer,это общая модель развития мира в целом,других нет,это факт.Опровергнете?

bismark211, ни-ни! Ни в коем случае! Хаос и порядок, добро и зло, и т.п., и т.д. // Но, те, кто говорит о взвешенном подходе, правы: путь развития общества проложен между крайностями. И, по моему разумению, что антиглобализм, что глобализация, всё одинаковое зло. Ибо, как и всякая крайность, не оставляет места свободе выбора.