AЦETOH, он показал каков приблизительный процент жира у тебя.А культурист ты или нет ,он не говорил)))Там просто написано,что такой процент жира мечта культуриста...То есть ,если человек развит как культурист,с достаточно большими и развитыми мыщцами,и имея такой процент жира при этом,он будет очень рад...:kul2:
Итак, Стюарт дилетант,не сумевший добиться успеха,он может рассказать только о том, как делать не надо,как надо он не может знать,ни одну из рекомендаций Стюарта выполнять не нужно,всё что он говорит истиной не является,МакРоберт умудряется делать взаимоисключающие заявления,особого успеха он (МакРоберт) не добился,методики Стюарта оказались совершенно ни на что не годными,он (МакРоберт) свалил все эти методики в книгу,некий второразрядник по имени,МакРоберт ошибается в статистике,МакРоберт не пишет для бодибилдеров.он пишет для новичков,МакРоберт даёт совершенно неправильные рекомендации,он запутывает,они (комплексы МакРоберта) совершенно не годятся,что нужно делать в зале у МакРоберта подёрнуто густой пеленой,он приводит кучу неработающих комплексов,книга Думай удивила меня своей противоречивостью и надуманностью и т. д. и т. п.
Mr. Hunk, читал, что этого фалеева так хвалили, вот, решил прочитать этого "чудо атлета". Какой он атлет, если так относится к своим собратьям по железу? Да можно даже уши качать, у каждого свои комплексы. А вот судить их так, как судит он нельзя! Кажется мне, что он не атлет, а бизнесмен, тока так они ведут себя, когда стирают конкурентов. . . Сенсация "тренинг по мак роберт не работает!"- покупайте мою книгу! Пиар ход, причем примитивный, как туалетная бумага
если фалеев взялся осуждать или опровергать что-либо, делай это при помощи фактов и конкретных доказательств. Кстати, именно таким образом можно заслужить научную степень, так как диссертация – это, прежде всего научная новизна, а не пустые оговорки, подкреплённые желанием поумничать.
8 дек 2011 в 10:23