Роковые ошибки Второй Мировой Войны

Pavchik
21 мая 2009 в 05:23

Снегирек,укажи источник где сказывается,что Ворошилов и Буденый хотели конницей на танки лезть?:)

21 мая 2009 в 05:24 / Pavchik (1)

snegirek
21 мая 2009 в 05:33

Pavchik, Перед войной были уничтожены все новаторы, пытавшиеся обновить армию, остались только консерваторы типа Будённого, Ворошилова,по этому война для нас началась так, как она началась... Какие тебе ссылки? Личный блог Будённого? У япошек в 38-м рации стояли даже на истребителях, а у нас до конца войны связи нормальной не было. Потому что по мнению "кавалеристов" рация не стреляет... Прочитай про Хрюкина, Рязанова, про других командиров, которые в условиях войны навёрстывали упущенное.

Pavchik
21 мая 2009 в 05:56

Но у меня другие данные! Только после расстрела этих "новаторов",доля кавалерии стала падать!! И повысилась доля механизироваоных войск! Мне не нужен блог. Мне нужен источник в котором указано,что они хотели рубить танки саблями. Хотя ребенку понятно,что это невозможно! На счет раций,я тоже уже писал выше,что соединение танков у Тухачевского насчитывает 1000 танков,и рация только у командующего! я с телефона,так дал бы ссылки,сам бы прочел.

Principial
21 мая 2009 в 06:09

snegirek, seclub.org/forum/goto/7796625/ - мой ответ на кавалерийскую "стратегию" seclub.org/forum/goto/4040642/

snegirek
21 мая 2009 в 06:19

Pavchik, Тогда менялось всё и очень быстро. Германия очень быстро вооружалась, и все понимали - войне быть, я интересуюсь историей ВВС с 30-45 годы. Там прогресс был огромный. Точно так же и в танковых войсках. Понастроили кучу танков, которые не успевали модернизировать за временем. Вот и получилось к началу войны дурного да много. К тому же и тактика. Немцы в Пантере соединили все плюсы Т-34, и то старались ею работать из засады, а наши пренебрегали этим, и гнали легкие танки на пушки да минные поля. Вот это в духе лихих кавалеристов.

!drug
21 мая 2009 в 20:02

Grom7, а, собственно, почему бы не обложиться укреплениями по старой границе? Зачем Сталину кусок Польши-то?

!drug
21 мая 2009 в 20:19

Нарыл интереснейшую статью "Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма". Весьма интересная статья. Написал ее в 1939 г. немецкий коммунист Отто Рюле. Лежит сдесь aitrus.narod.ru/Rule.htm . Обратите внимание на год написания статьи.

WerWolf 538
22 мая 2009 в 16:59

Главная ошибка ВМВ это "политика умиротворения агрессора" предпринятая англии и франции когда они одобряли действия Гитлера за что в общем то и поплатились

Apchix
23 мая 2009 в 09:56

!drug, в 39 в ссср в военном издательстве наркомобороны в серии "библеотека командира" выпустили книгу Шпанова "Первый удар. Повесть о будущей войне" militera.lib.ru/prose/russian/shpanov/index.html начало: "Всем всем всем! Сегодня крупные соединения германской авиации перелетели советскую границу... После упорного боя самолеты противника повернули обратно, преследуемые нашими летчиками"

Cти-shock
23 мая 2009 в 11:21

Aпчиx, а ещё Резуна ругают,а тут оказывается даже тогда книги про будущую войну пписали!

!drug
23 мая 2009 в 16:29

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7816592/ - спасибо, Нострадамус с Вангой и рядом не валялся.

Grom7
ts 25 мая 2009 в 05:42

!drug, заметь не просто кусок польши а бывшие территории украины и беларуссии.действительно было бы более разумно между СССР и Германией оставить нейтральную территорию в виде государства польша. но вот в чем проблема. польша тяготела к германии и была не против поживится территориями СССР так что данный вариант был не приемлем Сталину. теперь по побуду старых укреплений, где они были ,а где была новая граница . да и поводов серьезных у СССР до зимы 40 года не было опасатся германии да и в начале 41 и в плоть до войны. в СССР считали свою армию сильней германской , но это не означает что она таковой была(начало войны тому подтверждение)и тем более не означает что СССР готовил "мировой пожар революции"