Acмopиeл, ну то что Сталин никакой тактик и отвратительный стратег как в военном искусстве так и на политическом поприще, говорят многие события и факты которые происходили. Почитаешь о всяких операциях типа Монастырь, и сразу хочется вычеркнуть и Берию и Сталина из истории нашей страны к чертовой бабушке
Snuck, под руководством Черчиля Британская Империя в одиночку воевала против Германии от падения Франции и до вступления СССР в войну. Английские войска сражались в Африке и поддерживали Грецию. На английские города сыпались немецкие бомбы.Думаю без Черчиля Англия возможно подписала бы мирный договор с Германией. Гитлер(!) сам предлагал мир после поражения Франции. Потом Гесс зачем-то полетел в Британию (темная история). Но англичане на мир не пошли.
Acмopиeл, ну возможно да. Но считай Британия не воевала а держалась на последнем дыхании. Их только спасло что немецкое руководство просчиталось посчитав что Британия сильна, и напали на СССР
Snuck, не забывай о средиземном море. О африканском театре военных действий. Скорей всего это была патовая ситуация. Война на исстощение. Немци не могли высадится в Англии, британци в Германии. А если бы Гитлер не напал на СССР...Может завалил бы Англиию. А может резун прав. Или Америка ввязалась бы. Фантазировать можно до бесконечности.
Acмopиeл, война в Средиземном море и в Африке не была аналогичной континентальной европейской (на смерть), у немцев там были довольно не лучшие войска и то, пустынный лис давал союзникам по шее, так что они со своими операциями Торч были в полной
После войны с францией Гитлер приказал поствить на танки пушки большего калибра, но его приказ тупо саботировали (даже представить страшно что Сталин сделал бы своему наркому промышленности за подобное). В результате огневая мощь немецких танков по сравнению с советскими оказалась довольно низкой. Вердикт- ТТХ ошибка.
7 авг 2011 в 20:18