Межконфессиональный диалог | SEclub.org
Межконфессиональный диалог
Все новые
«кое кто, как всегда дал ссылку и поверил в неё даже не удосужившись перепроверить и сравнить с кораном. мы хотим диалога, но ни как не ругани.

Например- Ночной холод вызван влиянием Луны

Автор Корана полагает, что Луна понижает температуру Земли ночью.
Лежа там на седалищах, не увидят они там ни Солнца (избыточного тепла), ни мороза (Луны). (Коран 76:13)

почему автор интерпретировал это именно так? в пустыне под солнцем тепло, под луной холодно. факт.

Например - Солнце в грязной воде

Коран распространяет идею, что Солнце меньше Земли, и что Солнце садится в грязную воду.
А когда он дошел до заката солнца, то увидел, что оно закатывается в источник зловонный, и нашел около него людей. (Коран 18:86)

смысловые переводы -

КОРАН
حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا ۗ قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَنْ تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَنْ تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا
Кулиев
Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник. Около него он нашел народ. Мы сказали: "О Зуль Карнейн! Либо ты накажешь их, либо сделаешь им добро".
Османов
[Он шел] и прибыл, наконец, к [месту, где] закат солнца, и обнаружил, что оно заходит в мутный и горячий источник. Около него он нашел [неверных] людей. Мы сказали: "О Зу-л-карнайн! Либо ты их подвергнешь наказанию, либо окажешь милость".
Крачковский
А когда он дошел до заката солнца, то увидел, что оно закатывается в источник зловонный, и нашел около него людей. Мы сказали: "О Зу-л-карнайн, либо ты накажешь, либо устроишь для них милость".
Порохова
Когда дошел он до захода солнца,
То он увидел, что оно
Садится в воды грязного ключа,
А близ него – (селение) народа.
Сказали Мы:
"О Зуль-Карнайн! Ты можешь наказать его
Или явить свое великодушье".
Аль-Азхар
Он шёл до тех пор, пока не достиг отдалённого места в западной стороне, где он увидел, как солнце закатывалось в мутный зловонный источник. Зу-ль- Карнайн нашёл около источника неверующих людей. Аллах повелел ему выбрать один из двух путей: либо призвать их к вере, а это доброе дело само по себе, либо сражаться против них, если они не уверуют.»
Я не вижу ни чего нового, что итак дано в этой ссылке. Коран ведь написан людьми, причём в те времена, когда не имели представления об окружающих нашу Землю объектах. Если религиозные издания полностью понимать буквально, то можно скатиться к войнам, насилию, запрету научных достижений. Учение Иисуса даёт понять, что традиции ( а именно так я и понимаю разного рода запреты под страхом смерти) в религии не имеют отношения к вере в бога. Ведь не бог дал добро на право в Коране иметь мужчине несколько жён одновременно. Это право дал себе мужчина. Один, чтобы помочь сиротам, другой хотел иметь побольше сексуальных рабынь. Иисус говорил, что все мы дети божии, и все перед ним равны. В этом плане наблюдается личный эгоистический интерес Патриархата и в Исламе, и в Христианстве на монополию в религии, и угнетение женщин. А угнетение женщин сегодня происходит во многих Исламских странах. В этом плане я не вижу разумности в религиозном обосновании этого хамского отношения к женщине сегодня. А ведь женщина- есть мать, которой каждый мусульманин и христианин обязан появлением на свет. Это лукавство- когда женщина в ковычках мама, но прав ей не даётся, называется традициями, но не имеют отношения к вере, и тем не менее вписаны в Каран до сих пор, что говорит лишь об удобствах, созданных для шейхов ради развлечения и власти, что как раз и должно религией осуждаться.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 4454
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 01:58
Межконфессиональный диалог
За всю историю человечества возникло,возможно,несколько сот различных религий,культов,конфессий,религиозных течений и сект,философских учений и школ. Такова уж содержательная суть человека,стремящаяся к познанию всего,что с ним связанно,будь то окружающий его мир или же его внутренний духовный мир. Вера и религия стала неотъемлемой частью человеческого бытия. И под влиянием разума и сознания начали развиваться различные мировоззрения. Человека всегда занимали и беспокоили глобальные вопросы,направленные на осознание своего места в этом мире,цели сотворения и его предназначения,а так же возможности существования жизни после смерти.
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 02:08
Естественно,на этом пути поиска ответа на все эти и многие другие вопросы и возникали эти религии,культы и философские учения. И вполне естественно,что каждая из этих доктрин давала свои ответы,во многом или же в чем-то отличавшихся от мировоззрения других. Как говорится,сколько людей-столько и мнений. Но самое занимательное в этом плане,что каждое учение уверенно в своей исключительности. Уверенно в том,что именно оно дает наиболее настоятельные и точные ответы,именно оно способно привести человечество к вершинам его развития и именно оно обладает наивысшей истиной и правом её проповедовать. На мой взгляд,именно по причине осознания своей исключительности и происходят множественные конфликты на религиозной или же национальной почве.
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 02:24
Стремление к главенству и лидерству в общественной жизни и в сознании масс зачастую приводит к разногласиям между правящими партиями,группировками,политическими организациями и даже между целыми государствами. Но это явление не обошло стороной и религиозные учения,и даже целые конфессии. К сожалению на этой почве и возникают споры и конфликты между людьми верующими,по своей сути призванными сохранять общественное благополучие и миролюбие. Стоит ли говорить о том,сколько крови пролилось за все это время именно в религиозных войнах?! Они велись,как между различными религиями,так и между различными конфессиями внутри какой-либо религии. Причина этого весьма отрицательного явления заключается,на мой взгляд,в неумении или же в простом нежелании понять своего оппонента и оставить за ним право выбора следовать его убеждениям.
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 02:41
Для гармонии в общественной жизни и взаимносогласия между индивидуумами общества необходимо следование определенным принципам,способным устранить многие причины раздоров и вражды. Этих принципов может быть множество и,возможно,у каждого они свои и каждый вправе им следовать. Но самое главное в этом плане это то,чтобы принципы эти содержали в своей сути позитивный характер и не были направленны на ущемление чьих-либо прав или же оскорбление их убеждений.
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 03:10
Лично мне очень часто во взаимоотношениях с различными людьми помогали принципы,раскрытые одним современным исламским богословом,труды которого пользуются большим успехов во всем мире,но не только в среде мусульман. И одной из причин такого успеха его произведений являются как-раз таки принципы позитивизма и толерантности. В одной из тем,посвященной развитию и усилению братских отношении среди верующих людей,Бадиуззаман Саид Нурси призывает обратить внимание на следующие принципы. Принцип первый:"Когда твои мысли и путь,по которому ты идешь,верны,ты можешь сказать:"Мой путь верен" или "Мой путь еще лучше". Но говорить:"Только мой путь единственно верен",-ты не имеешь право". И как видно из одного изречения: Твой несправедливый взгляд и пренебрежительное мнение не могут выступать судьей. Они не могут,обвинив в ложности,осуждать чей-либо путь.
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 03:16
Второй принцип: Все,что ты говоришь,должно быть правдой. Но ты не имеешь права говорить все,что является правдой. Все,что ты говоришь должно быть верным. Но говорить все,что является верным,-это неверно. Ибо иногда бывает так,что какой-нибудь человек,чье намерение не такое искреннее,как у тебя,начинает раздражать своими наставлениями и вызывает противоположную реакцию.
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 03:29
Имеется еще несколько важных принципов и полезных советов,каким образом можно добиться согласия и сохранять добрые отношения. Возможно,к ним мы как-нибудь позже и вернемся,если они кого-то заинтересуют. Сейчас же я хотел бы предложить представителям различных конфессий,мировоззрений и учений обсуждать в этой теме наиболее,на их взгляд,значимые вопросы. Можно рассматривать основное сходство и базовые различия между различными культами и мировоззрениями. Но хотелось бы,чтобы представителями различных позиций,несмотря на свое отношение к позиции своих оппонентов,все же не забывались принципы согласия,указанные выше. Приятного всем диалога...
*
твoй лopд
19 мая 2009 в 08:21
ABU DARDA, по поводу сект,я считаю,они создаются вовсе не для познания мира или познания сути бытия.)))Их создают наглые выскочки,которые работают над тем,как бы обмануть и заманить к себе побольше народа,для собственной выгоды конечно.Я уверен,что руководители таких организаций делают своё дело вполне осознанно.
*
!drug
19 мая 2009 в 15:18
ABU DARDA, все гораздо проще, причина раздоров в отстутствие чувства юмора со всеми вытекающими.
*
DRoWn!nGpOOl
19 мая 2009 в 17:40
Тема для бесконечных религиозных склок?! :hm: Думаю, это никогда не кончиться...
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 20:01
твoй лopд, вполне естественно,что большинство сект создаются намеренно для достижения каких-либо целей. Однако обрати внимание на то,что они все же возникают не на пустом месте. За основу берется какая-то идея,внедряется в массы и в дальнейшем уже используется именно проявление человеческого естества,желающего и ищущего какой-либо пищи для своей души и сознания.
*
ABU DARDA
ts 19 мая 2009 в 20:05
DRoWn!nGpOOl, это в любом случае будет продолжаться до тех пор,пока люди не будут способны уважать мнение и убеждения других. Раз уж это неизбежно,то пусть лучше разбираются в одной теме,чем везде подряд.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025