PRES, seclub.org/forum/goto/11249695/ - христианская иепархия захват власти инквизиция уничтожение атеистов

Пaлбopиcыч, у христианина всегда будет ощущение "внутреннего противоречия" когда предполагаемое "слово Божие" говорит " Иисус раб Аллаха". Так как сотни пиорочеств в десятках книг Библии свидетельствуют о Боговоплощении , Крестной смерти и Воскресении, и только спустя 6 веков появляется "откровение" от Аллаха , что это все придуманно кем-то. Абсурд, это не возможно по факту. Если только кто-то из христиан не слетал в прошлое и не подделал пророчества о Мессии в книгах Ветхого Завета !

Ypyk-xaй, нет, это противоречит христианскому учению. Нам заповедано молится даже за врагов об атеистах надо особенно заботится, они способны верить, но часто малодушничают, постоянно сомневаются.

PRES, там приведены какие-то противоречия в текстах Ветхого Завета, я не вникал. Меня возмутило, что автор статей ссылается на известного специалиста в области текстологии Нового Завета Б. Мецгера, чтобы бросить тень на переписчиков и достоверность дошедшего до нас текста и при этом оставляет без внимание резюме, сделанное этим ученым в одной из его книг:

"Даже случайные детали позволяют убедиться в добросовестности переписчиков. Например, переписчик Ватиканского кодекса чисто механически скопировал сквозную нумерацию разделов Павловых Посланий, несмотря на то, что эта нумерация располагала Послания в необычном порядке, так что Послание к Евреям стояло между Посланием к Галатам и Посланием к Ефе-сянам и, следовательно, была неприменима к существующей последовательности Посланий в Ватиканском кодексе. Примеры чрезмерной точности отдельных переписчиков можно продолжить, создавая в некоторой степени противовес впечатлению, которое эта глава может произвести на начинающего текстолога Нового Завета"

PRES, раньше такого не было или было уничтожение "ведьм" атеистов ученых еретиков и прочих тем более я не атеист а язычник . Тем более сейчас это наиболее видно то что христиане хотят к власти прийти .

Это из его книги "Текстология Нового Завета", которая также использовалась автором приведенной ARSом77 статьи для дискредитации Нового Завета. Но это резюме почему-то осталось без внимания.

Ypyk-xaй, вот подожди, придем мы к власти - первым делом тебя отловим и на костре сожжем!

PRES, seclub.org/forum/goto/11251167/ - у любого человека(за малым исключением) внутреннее противоречие вызывает аналитическое ,,рассматривание творений,,. В сложных случаях, когда моего ума не хватает, предпочитаю щекотливые моменты относить на непостижимое величие и мудрость Божию. Если некто своими сознательными действиями пытается оскорбить Бога, то он уже получает награду свою. И если я не могу абсолютно уверенно квалифицировать чьи-то действия как богопротивные, то и не берусь выносить приговор. Несмотря на то, что многие речи для меня весьма болезнены, о чем я уже говорил.

PRES, знаеш почему атеисты сомневаются в вашей вере и религии потому что нету доказательств ваша религия основана на пустых словах и таких же пустых книгах максимум подтверждения ваши это не доказание бога а исторические события и все .

Кстати, мусульмане частенько любят заводить разговор о том, что это церковные деятели решили какие Свящ. Книги внести в канон Нового Завета, а какие -нет. И часто видят в этом какой-то подвох.

Б. Мецгер (труды которого использованы в приведенных АРС77 статьях) пишет по этому поводу: