Межконфессиональный диалог | SEclub.org
Межконфессиональный диалог
Все новые
Всего сообщений: 4454
*
Vek82MEN
17 сен 2011 в 10:58
ARS 77, seclub.org/forum/goto/13880524/ - на тупые посты не охота заморачиваться вот и приходит на ум ( :pobarabanu: ) :-D
*
Vek82MEN
17 сен 2011 в 11:03
ARS 77, seclub.org/forum/goto/13880551/ - сатана не сумасшедший . В ход шли холодный расчет и непомерная гордость которую он развил и он теперь уже ни перед чем ни остановится ,пока не будет уничтожен . Повторю еще раз величие и прочее дьявол не оспаривал ,только СПРАВЕДЛИВОСТЬ(ЗАКОННОСТЬ)
*
твoй лopд
17 сен 2011 в 11:05
ARS 77, такова суть человека.Думаю,тут бессмысленно пытатся понять почему эта суть такая.
*
ARS 77
17 сен 2011 в 11:18
твoй лopд, seclub.org/forum/goto/13880588/ - такова суть человека...потому что таковым он создан Творцом. а вот тут то и стоит намного позаморачиваться,что,да как,да почему :) поняв это,можно будет познать все остальное.
*
ARS 77
17 сен 2011 в 11:20
Vek82MEN, ответь мне для чего собственно был создан человек? для вечной жизни или для временного пребывания? почему он так повелся на слова сатаны? почему именно этим сатана стал его сбивать?
*
ARS 77
17 сен 2011 в 11:23
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13880584/ - справедливость и ЗАКОННОСТЬ правления,то есть право обладания этим ПРАВЛЕНИЕМ исходит именно по причине СОВЕРШЕНСТВА обладателя. если сатана решил его оспаривать,значит он сомневался или считал,что Господь его не достоин по сути. а это уже,сам понимаешь,что.
*
твoй лopд
17 сен 2011 в 12:01
ARS 77, это как древняя истина написанная на храме:"человек,познай себя".Это очень не легко.
*
Noms
17 сен 2011 в 15:28
:glaza: Прошу прощения,а давайте в качестве примера допустим,Бог Всезнающий,Всемогущий и Всемилосердный преднамеренно позволил(заставил) проявить Сатаны свои так называемые негативные черты с определенной целью,и в данной истории,истории становления человека Сатана выступает не как соперник Бога и как один из его инструментов ну просто как-то не верится мне что ангел, осмелился бы так себя повести :dum:
*
Noms
17 сен 2011 в 15:39
черт,просто диву даешься прочитав некоторые строки,это каким же надо быть чтоб младенцу приписывать греховность, ???? Чеза мура!!!!
*
Hey You
17 сен 2011 в 19:15
Noms, человек который готов доверять без основания может еще и сам рассуждать? :lol: Не имеется ввиду, что младенец согрешил, первородный грех, это нечто желающее следующее поколения человека несовершенными , как Адам. Если бы Адам не согрешил, то и последующее поколение не имела этого греха, и все люди были бы подобны Адаму.
*
ARS 77
17 сен 2011 в 19:19
Hey You!, "Если бы не согрешил..." отсюда можно поподробней? что было бы с человечеством,предположим,если бы Адам не согреши?
*
Hey You
17 сен 2011 в 19:19
Noms, нет, он не преднамеренно позволил. Он Всезнающий безусловно, но не воспрещает выбору никогда, окончательное решение, сделать шаг в лево или вправо всегда есть.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026