Aпчиx, seclub.org/forum/goto/8354296/ - a также Муссолини в Италии, Франко в Испании, Салазар в Португалии, Антонеску в Румынии, Пилсудский в Польше и т.п... Как видишь, "фашистский стиль управления" был в то время весьма популярен в Европе!

arrowsss, "фашистский стиль правления" был и будет популярен всегда, на протяжении всей истории, когда всяким "великим посланцам" не сопротивляются. Кто знает сколько было бы Сталиных и Гитлеровых и других всезнаек, если их в начале не поставили бы на место. Просто нацистское и сталинское руковотство вобрало в себя наибольшее количество жертв. Они разные по сути, но в теории одинаковы.

Aпчиx, одинаковы?! И развязывание Второй мировой войны, и изуверская расовая политика - всё это целиком на совести Гитлера. Хоть либерасты и тужатся, пытаясь уравнять Сталина с Гитлером, но все их убогие фантазии выглядят несерьезно.:)

arrowsss, одинаковы методы. Разумеется отличаются по форме, но как Гитлер извратил национализм, так и Сталин извратил коммунизм. Просто это называется диктатура и тирания.

Aпчиx, что плохого в прогрессивной диктатуре?

Если Сталин "извратил коммунизм" тем, что не сделал из СССР очаг "мировой пролетарской революции", то он правильно сделал!

arrowsss, seclub.org/forum/goto/8375763/ что плохого в диктатуре? Ну например, мы не смогли бы при диктатуре( настоящей тирании) писать в инете и рассуждать о Сталине, спорить. / сталин не сделал из ссср мировой пожар 1) потому что уже в начале 20х начали говорить об социализме в одной строне(даже Ленин признавал это, в отличии от Троцкого) 2) сталин был бюрократом. Но мы ушли от темы. Кстати Польша была одной из немногих прибалтийских стран(их вроде две было, еще Болгария объявила войну Англии, Франции,а Ссср нет), кто не вступила на сторону немцев.

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/8381431/ - ради благополучия страны я готов пожертвовать интернетом! / Бюрократы - это чиновники, которые из-за всяких бумажных формальностей совершенно не способны понять суть дела. Кем угодно Сталина обзывали, но только не бюрократом. ))

arrowsss, тут даже извечный вопрос "интересы личности - интересы государства" не стоит. Его нет. нет никаких личностей. Ген.сек это не человек, не личность, не вождь народов, это тупо должность, как и президент страны. / да. Сталин был бюрократом, чиновником, партийным аппаратчиком , если убрать всю его жестокость.

Aпчиx, сам про себя в письме писал "мелкий секретаришка"

Principial, ага. Сама скромность. бумажная работа такой труд, этих на расстрел, этих в лагеря... Романтика. И что самое интересное подпись ставил. У гитлера жим жим начинался когда бумажки такие подписывал, в сталин раз и все. Отец!

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/8393291/ - на чем основано?...Этих тем про войну куча,заблудится можно!