arrowsss, по сути ты прав. Уже к концу войны всё переменилось с точностью до наоборот. Наша армия была хорошо оснащена и опытная, а немецкая... Правда у них не было ни людских резервов, ни территорий...
snegirek, как видишь, и наши военные потери в ВОВ не очень отличались от немецких, хотя некоторые так называемые "историки" утверждают, что мы "завалили противника трупами", и наши потери были в 10 - 14 раз больше. www.duel.ru/200517/?17_7_1 Причем они сами вряд ли верят в свой бред, их задача - лишний раз плюнуть в сторону СССР и его истории.
arrowsss, ну всеравно наши потери были в разы больше немецких. У них была тактика щадящая к своим солдатам. У них не было "взять любой ценой". Например у истребителей было предписание не ввязываться в бой если преимущества на стороне противника, и за то что командир вывел эскадрилью с боя во избежание её уничтожения его стрелком на ШТУКУ не сажали.
snegirek, "в разы больше немецких" - такого просто не могло быть. Население СССР было всего в 2,3 раза больше чем Германии, и при потерях "в разы больше" у нас бы просто людей не хватило. Тем более что мы, в отличие от Германии, не проводили Тотальной мобилизации всего мужского населения. А насчет "взять любой ценой" - это обычная в наше время антисоветская пропаганда. Хотя конечно, командиры были разные.
arrowsss, насчет потерь - советские 27 млн. Немецкие - 8 млн. Насчет пакта. Он сработал против Сталина. Пакт дезориентировал многих. Они считали фашистов друзьями, благодаря также советской пропаганде. Насчет взят любой ценой - много талантливых офицеров расстреляли. Вот и потери большие
arrowsss, seclub.org/forum/goto/8779288/ - например авиацию в начале войны применяли как попало. Начиная с плохой оснащённости (отсутствие связи и плохие прицелы, конструкции самолётов и старые модели), плохой обученности пилотов (в совершенстве полётами в плохих метеоусловиях владели пилоты с ГВФ), распылённость сил, в чём обвиняют и немецкие историки, и наши лётчики. Недавно читал воспоминания командира полка дальних бомбардировщиков. Он вспоминал как в начале войны они бомбили немецкие колоны без прикрытия. 2 ДБ-3 атаковали 3 Bf-109. Одного мессера они сбили. Два остальных сбили их. Из 8 членов экипажа выжил только автор тех строк. Пока он опускался на парашуте над той же колоной те мессеры сбили ещё 2 СБ и 2 Ил-2. Ну разве не любой ценой? И таких примеров тысячи. Почитай тогоже Покрышкина.
arrowsss, Я в фамилии путаюсь. Он кажется лётчик генерал-лейтенант? Посмотри сколько новых самолётов и когда поступили в войска перед войной (именно когда поступили, а не когда сделаны). На вновь поступивших самолётах разрешалось летать по кругу, без высшего пилотажа. Воевать на них надо было только на вертикали (наступательный бой). В НИИ ВВС дано указание подготовить тактику боя для этих самолётов к 20 июля 1941 года. Не знаю, успели или нет, но начали перенимать немецкую, отлаженную тактику. Правда уже позже. Так 4-х самолётное звено начало летать у нас только в 43-м, да и лучших опытных авиаторов имеющих опыт как Смушкевича растреляли. Это уже "спасибо" тов. Сталину. Или Берии, кто там приказывал...
snegirek, "рации с советских истребителей за год до войны сняли и свалили на склады не по воле Сталина, а приказом Смушкевича и Рычагова, очередных "безвинных жертв" biblio.prowap.ru/5088.read.xhtml?size=10000&p=23.571
arrowsss, какие рации??? С каких истребителей??? До войны рации поставили на малом количестве И-153. Як-1 начали появляться с рациями в 1942 году. Некоторые лётчики провоевав сю войну нормальную связь услышали когда немецкие наушники к нашим рациям подключили. Наши рации бали г-но. На импортных самолётах связь была хорошей. Не веришь мне? Почитай мнение тех кто это на своём горбу вынес militera.lib.ru/memo/russian/drabkin_ay3/index0.html
"Мы летаем на гробах" - "вы не должны были так сказать". Все хана Рычагову и его жене. Изменник родины. Не верите? Почитай те его дело там написано его преступления и его уровень профессионализма. Все. вот как с этим бороться? Когда целая машина уничтожает человека. / коммунист против сталина.
30 авг 2009 в 12:05