SERGiO_nrg, спасибо

Yusyanya, я знаю, но возможности учить с++ нету

Здрасте еще раз. Вод думаю с книги Калашникова перейти на Пирогова "Ассемблер для windows", так, как нехочу тратить врямя на изучение программирования под ДОС. Книга Пирогова как я понял "бред человека ОЧЕНЬ поверхностнн знающево асм", но думаю для азов покатит. Как думаете вы, знающие люди?

Good men, ещё раз.. выбирай. coder-club.in/index.php?do=cat&category=book_asm

Уважаемые! а подскажите пожалуйста, MASM 32 на русском есть? ну али русификатор к нему какой ни есть существует?

Good men, зачем тебе?

Good men, лучше изучай ассемблерными вставками, если по калашу не хочешь... В среде того языка, который знаешь, естественно )

Xlr, на английском я ни грамма ни понимаю

!ceMage, я никогда раньше программированием не занимался, асм первый язык который я учу, и поэтому из твоего поста ничего не понял. Особенно про вставки

Кстати, господа, есть у меня один учебник, написанный "народным умельцем". Называется "дневники чайника". Мне один знакомый программист сказал, что эту писанинку скорей назвал бы "записки сумасшедшего" , типа "чему то ты научишься, но во многом останешься чайником". Так ли это? Стоит ли искать другой? Ато очень нехочется, там для м0его в0зраста написано все вроде бы более менее доступным языком

Good men, зря ты начал сразу с асм.. это низкоуровневый язык, а это значит геморный.. и понимать его намного труднее чем высокоуровневый. начни с языка попроще (паскаль, пютон, бейсик и т д). как поймешь принцип программирования можно будет помаленьку переходить. имхо лучший вариант - паскаль => дельфи (так как почти тоже что и паскаль) => а потом уже низкоуровневые, тот же асм например

valvE212, спасибки, попробую. Я знал шо асм муторный, но в связи с "тяжелостью" компиляторов для высокоуровневых языков до недавнего времени возможности их учить не было