Раз старую тему закрыли, продолжаем писать тут. Вот 3 выпуск bgjournal.org.ru/download/files/bg3/Best_games_3.jar Обсуждаемс...

Лучше прошлых номеров, но всё равно не айс. Много глупых орфографических ошибок, читать неприятно. Почти все рецензии написаны в ,,корявом стиле"". Оценки даются по 5, 10, 12 бальным шкалам. В чём прикол? Скрины можно сделать более информативными. Дизайн, кстати порадовал ( фоновая картинка особенно ) И ещё. В новостях лучше не писать ,мнение бест геймс" видно, что новость написана литературным языком, а потом идёт комментарий какого ученика младших классов, типа ,,ну чё, пасмотрим, может будит что-то интересное может будет, а может нет хотя узнаем"". Вот не надо таких мнений ни о чём. И последнее... Шадоуволкеру по всем параметрам 100 баллов? Автор статьи неадекватен.

Garry16, поддерживаю. Им надо по одной шкале ставить оценки, а то галиматья какая-то

Модеры смените имя на Best Games

Garry16, на счёт оценок согласен. А вот о ошибках... Номер делался быстро. Почти половина номера написана была вчера и небыло времени проверить. Можно коненчно ошибки исправить, но каждый час новые версии как мания кидать

pelia, ладно ошибки. У меня в обзоре ппм"а оценка пайнкад"а и наоборот.

Yusyanya, у меня тоже ))))

aNNiMON, отнеситесь ко всему с юмором:rzhu::-D

pelia, как то это не смешно

iFone, а вобще. А чё я тут отдуваюсь? Я писал только 2 статьи. Про диснеевский пинбол и крэш. А отдувается пусть главред. Хотя он ща празднует днюху...

pelia там написано, что номер делался 2,5 месяца, а не пару часов... за это время можно было всё по 10 раз исправить)

Я вам не буду помогать :-(, а то как я начал писать статьи и заниматься Яваманией то её сразу закрыли