А меня удивляет негативное отношение к электронным книгам. Можно, конечно, привести массу аргументов против, но сам факт, что ЧИТАЮТ - одно большое "За".
А как же эстетическое удовольствие от ощущения качественной обложки в руках,шелест страниц,закладки?я далеко не книжный червь,но настольная книга у меня есть,и я предпочитаю именно её,а не электронный вариант.ну а в сравнении с экранизацией- печатный вариант "крёстный отец" мне вкатил больше,как и некоторые другие.
L!ONNESS, полностью согласен. За всю школьную жизнь прочитал книг меньше чем пальцев на руках (литературных). Сейчас же взял кпк, так 7 книг за 2 недели! Для меня это можно считать рекордом. И главное, хочется читать дальше. Так что если книга это текст на бумаге в переплете, то, имхо, это не правильно. Книга - это литературное произведение, и не важно в каком виде, бумажном или электронном.
Tikkuril, эстетическое удовольствие никто не отменял. Я говорю об абсолютном неприятии электронного варианта. Форма - лишь способ подачи содержания, поэтому электронный вариант имеет право на существование.
И еще одна немаловажная причина - особенности преподавания литературы в школе. Процесс простой: прочитай и напиши сочинение. Сочинение за сочинением... В итоге - стойкое отвращение к чтению.
L!ONNESS, это точно, да к тому же и когда заставляют делать что то против воли (а в школе иначе это не назовешь, ведь в обратном случае светили -пары- и как следствие лишение родительских -бонусов- ) это особого энтузиазма не вызывает:)
Электронные библиотеки дают возможность ознакомится с бОльшим числом авторов (во первых стоят книги недешево во вторых большинство полный отстой)можно скачать на пробу незнакомого автора и если понравится то купить на бумаге.И форумы всегда можно обсудить книгу с людьми.
) это особого энтузиазма не вызывает:) 
20 авг 2007 в 12:13