БapcaO5, seclub.org/forum/goto/13243329/ -

Голкипер "Реала" Икер Касильяс после ответного матча 1/2 финала Лиги чемпионов против "Барселоны" (1:1) вспомнил о первом матче, в котором мадридцы остались в меньшинстве в начале второго тайма, и отметил, что "Реал" достойно сыграл на "Камп Ноу". "Честно говоря, в голову так и лезут воспоминания о первом матче. Конечно, сейчас легко об этом говорить. Но если бы мы не остались тогда вдесятером, сыграли вничью 0:0 и теперь 1:1, "Реал" прошел бы в финал. Что касается незасчитанного гола Игуаина, то мы не будем никому ни на что жаловаться - все это может быть использовано против нас. В чем я уверен, так это в том, что мы достойно защитили честь клуба и покидаем турнир с высоко поднятой головой", - цитирует Касильяса официальный сайт "Реала".

<b> Евгений Ловчев: "Адебайор, выйдя на поле, стал изображать из себя дровосека" -
</b> Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев оценил исход ответного матча 1/2 финала Лиги чемпионов "Барселона" - "Реал" 1:1. "После счета 0:2 в первом матче шанс у Реала, по сути, был в одном - в том, чтобы забить быстрый гол и на этом быстром голе впоследствии, удержавшись, попытаться зацепиться за интригу. Не получилось, главным образом потому, что организация действий в атаке у команды Гвардиолы выше на порядок. В этом матче "Реал" действовал куда как более агрессивно в атаке, но ведь это ничего не поменяло - "Барса" просто лучше играет в футбол, лучше держит мяч. Что еще в этой игре удивило, так это какой-то перекаленный, со сбитой резьбой Реал. Конечно, настрой важен, но когда это превращается в то, что творил Адебайор, это все-таки чересчур.

Все- таки большие мастера, памятуя о солидарности друг с другом, не должны совершать "убийства", сознательно идти на них. А так получилось, что этот парень, выйдя на поле, стал изображать из себя дровосека. Что было в этой ситуации делать? Немного удивлен тем, что Гвардиола до конца не стал убирать с поля Месси. Он, возможно, обижается, когда меняют, но порой это бывает просто необходимым - слишком уж футбол стал напоминать борьбу и бокс. Знаю из интернета, что великий Круифф в одной из своих колонок написал, что при том составе, что сейчас есть в "Реале", команда могла бы показывать более зрелищный футбол в атаке. Согласен с этим полностью. Теперь что касается предстоящего финала. Не сомневаюсь, что туда выйдет и английский "МЮ". Уверен, что команда Фергюсона так, как "Реал", играть не будет.

Другой вопрос, насколько "Барса" даст далеко отойти от этих окопов?" - приводит слова Ловчева "Советский спорт".

А какие недовольства по поводу незасчитанного гола? Там судья мог назначить штрафной в сторону Барсы, но гол не мог быть засчитан. Если там фиксировать фол на Роналдо, то судья должен был останавливать игру после того как тот (Роналдо) падая завалил Маскерано. /// www.manutd.ru/matchcenter/prematch,227/ - это когда Моур еще тренировал Челси. Одна и та же пластинка. Ничуть не изменился.

ФaнБapcы, seclub.org/forum/goto/13243526/ - ага все нули,один ты дома в трениках перед телевизором чего-то стоишь

Wolf_95, seclub.org/forum/goto/13243891/ - Представляю как тогда болельщики этого клуба гнобили Моура. Сейчас же он прав, все по делу говорит

Wolf_95, seclub.org/forum/goto/13243891/ - если фол на Роналду был, то зачем судье останавливать игру? Мяч то у Мадрида остался... А фол на Роналду был - www.youtube.com/watch?v=bOS-wlx7M_Y

Arjen RoBBeN, seclub.org/forum/goto/13244395/ - задели правую пятку, падать начал с левой ноги, в итоге схватился за правую голень

M!HON , да на это чмо аргентинское вообще внимание можно не обращать - вся ихняя балетная четверка у одного сенсея училась:kitaj::fu: Ясно почему после этого матча им так восторгались некоторые:onan::yy:

Маскерано не должен был падать, несмотря на то, что его задели Нарушение на нем было, хоть и не специально Роналду его задел. И не факт, что не задень Маску Роналду, что гол бы был. Вполне мог достать в подкате Игуаина.