HRR, seclub.org/forum/goto/9074975/ - неверное суждение автора, имо. Вообще философия- наука очень субъективная- кто как представляет тот так и говорит.

!vBog, seclub.org/forum/goto/9075689/ - но это не умаляет ее значения. Все в этом мире субьективно, т. е. обусловлено познающим объектом, а именно человеком

• "Чтобы приобщиться к божьему миру (то есть вступить на уровень лучшего сознания) требуется, чтобы человек, это случайное, конечное, ничтожное существо, стал кем-то совсем другим, скорее даже не человеком, а кем-то, кто сознает себя совсем другим. Ибо пока он живет, пока он - человек, он поддается не только грехам и смерти, но также и самообману, и эта иллюзия, этот самообман столь же реален, как жизнь, как чувственный мир, ведь она едина с ним (майя у индийцев): на ней основаны все наши желания и поиски, которые в свою очередь только выражают жизнь так же, как жизнь есть только выражение майи... и пока мы живем, хотим жить, являемся людьми, эта иллюзия является истиной. Только в отношении к лучшему сознанию она иллюзорна. Если бы можно обрести покой, блаженство, мир, то эта иллюзия исчезла бы, и случись это, исчезла бы жизнь"

!vBog,извиняюсь, субъектом, а не объектом, обусловлено

• "Разум женствен по своей природе: он может давать, только восприняв":-)

HRR, seclub.org/forum/goto/9089266/ - в науке человек объективно смотрит на вещи, один и тот же факт всеми рассматривается одинаково. А в философии на одну проблему миллион взглядов и каждый не совпадает с другим. И где тогда истина? Каждый считает истиной своё мнение и ты здесь копировал текст из книги лишь одного автора с его мнением.

!vBog, множество мнений и убеждений велико, (и я уже писал почему - отсутствие строгого критерия истины и разный уровень интеллекта и понимания у людей), но это вовсе не означает, что истину нельзя познать(хотя может и нельзя:), но хотя бы приблизится к ней).

!vBog, а наука даёт лишь поверхностные данные, и всюду в своих законах о материи и всякого рода выводах она будет упираться в нечто для нее необъяснимое, тут и начинается деятельность философии

не все так легко выразить в понятиях(словами) и записать на листочке.

!vBog, Запомни, истинный порядок вещей слишком сложен, чтобы быть - "для всех". и если кто нибудь когда либо приоткроет(или уже приоткрыл) "завесу тайны" мы об этом вряд ли узнаем.

HRR, seclub.org/forum/goto/9120852/ - это не всегда, если взять кирпич и провести над ним полные исследования - узнать состав, плотность, возраст и т.д. После этого будет известно о этом теле все и ничего не объяснимого в кирпиче не будет т.е. благодаря научным выводам сделанных на основе исследований проведенных над телом в ввиде кирпича Бытие внутри нас, будет полностью соответствовать бытию вне нас.

Mazim, да нет:), все эти полученные данные будут соответствовать лишь реакциям нашего организма и способности рассудка, и подчинено его законам. кирпич будет того цвета, который МЫ воспринимаем, иметь массу, верную только для НАШЕЙ планеты, и выводы МЫ сделаем только с помощью своего рассудка. МЫ никогда не познаем кирпич, как вещь в себе, то чем он является на самом деле, БЕЗ НАС, т.е. без ограниченного познающего субъекта