Джoн Дoy, согласен. Пацаны, не насилуйте мозг. Настоящий киноман смотрит либо в кино, либо лицензию, пусть даже скачанную из интернета. А там уже решает, либо с сабами смотреть, либо дубляж слушать.

No problem, seclub.org/forum/goto/10202662/ - ну и что? Не вижу в этом ничего плохого. Главное, что звук качественный, а не с экранки...

V!T@L!Y, гораздо привычней/приятней слышать английский язык 8-)

No comment, seclub.org/forum/goto/10206075/ - ну так нет нормальной английской звуковой дорожки. Только с cam-рипа...

Джoн Дoy, seclub.org/forum/goto/10203175/ - не лучше ибо хз, когда она выйдет...

V!T@L!Y, значит лично я буду ждать...

CyberbesT, seclub.org/forum/goto/10203221/ - а в чём сообственно заключаеться насилие? Настроился на субтитры и смотришь в своё удовольствие.
P.S. Технически, "лицензию, пусть даже скачанную из интернета" я и буду смотреть.

Потрясающая фантасмагория Гиллиама. Жаль, что Деппа было мало. Как сказал Джуд Лоу в этом фильме: включите воображение. Думаю, оскар за костюмы и декорации получит.

Фильм не понравился, чуть не уснул на середине:(...моя оценка 4 из 10

double-w, за декорации я бы тоже Оскар дал

Fratria86, да, у Гиллиама особенное отношение к окружающим деталям, вспоминаю его ранние работы, например: антиутопия "12 обезьян"- будущее в суровых цветах, угнитающие, коричниво-серые цвета опустевшего города. Здесь, в воображариуме- абсолютная противоположность: яркие краски зазеркалья доктора Парнасса.

я тут www.kinopoisk.ru/level/29/, даже после просмотренных 20-ти минут фильма, за костюмы проголосовал