Всем непонятливым: ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ аппарата американцев должна быть в 3800 раз больше. К тому же нужен был такой двигатель, что сможет поднять корабль такой с грунтом, но в те годы такого просто НЕБЫЛО. Не выдумывайте.

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8216037/ - тем, что они высадились на Луну первыми.

!vBog, seclub.org/forum/goto/8221342/ - Твоя фраза "Посчитай он должен быть больше наших "лун" В 3800 раз" (вспомним русский язык ,фраза"я стал получать больше в 5 раз" означает что человек стал получать :"старый оклад" УМНОЖИТЬ на пять).теперь смотри что получается американцы смогли забрать 380 кг грунта ,но при этом их корабль не нуждался в супер движках и не был в 3800 раз больше "Лун" хотя помимо стандартного оборудования вез в добавок кислород для дыхания и двух астронавтов.ну и где логика твоего умозаключения?

!vBog, seclub.org/forum/goto/8221363/ - То, что БЫЛО и ЕСТЬ сейчас, ты знаешь только из открытых источников. Наивно говорит о том, что БЫЛО!

TsR, а ты знаешь из закрытых

!vBog, Заметь, я такого не говорил! Получается, ты за меня сказал и сам посмеялся над этим... (Клиника)

!vBog, seclub.org/forum/goto/8221333/ - а чем?Каким тогда путём получена цифра,пардон,число?

Американцы никогда небыли на луне..И на самом деле нет никаких утерянных данных о высадке человека на луну,все документально законспектировано..На луне нет атмосферы и даже супер скафандр не поможет от компресии "ТИСКОВ" ,это то же самое что опуститься на самое дно Океана,только это тупость проводить и подготавлевать в таких водных условиях косммонавтов,то вода давящая,а то отталкивающяя гравитационная тяга,это по сути однородные но и разные вещи,толща воды и космический вакуум..В любом случаи кала на всю жизнь

-зepkaлo-, ого, ты это сам сочинил? Ты наверное не веришь и в то, что сейчас космонавты выходят в открытый космос, где вакум не хуже чем на поверхности луны. И для справки: на земле давление 101 кПа, в вакуме 0 -> значит разность давлений 101 кПа. На глубине 2000 метров под водой давление 20101 кПа -> значит разность давлений 20000 кПа. Теперь делим 20000 на 101, получается ~ 198. Значит скафандр должен быть в 198 раз прочнее чем космический чтобы опустится на 2 км

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8236176/ - методом научного угадывания. Ну не приставайте уже к тому посту, преувеличил он НЕМНОГО

GeorgikCool, ну глупости какие,конечно же я верю что чел выходит в открытый космос..Но это сейчас,а когда амерекосы на своих примитивных ракетах в 50 х годах на луну высадились в костюмах противопожарных,ничего не зная о космосе..маразм полный

-зepkaлo-, ты думаешь что они вообще до этого в телескоп не смотрели, ракеты с животными не посылали, а потом раз и решили людей отправить и одели на них пожарные костюмы что бы не сгорели из за близости солнца как Икар? Бред. Ты в полет Гагарина веришь? Он вообще то был в скафандре в котором мог выйти в космос, и это было раньше американцев. ...примитивные ракеты... - те ракеты уже много лет выносили спутники на орбиту, и по сравнению с российскими были надежнее