Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8337408/ - эти вложения начались поле 57 года то есть после того, как СССР стало сильно опережать США в космосе.

!vBog, seclub.org/forum/goto/8335671/ - а скафандр используемый для съёмок вовсе и недолжен быть тяжёлым как настоящий,и кстати добавлю что мне тут утверждали что космонавты не прыгали высоко чтобы не упасть и не повредить скафандр,в фильме есть кадры,как они падают и скафандр не повреждают.А пыль из под колёс очень даже по земному летит,как и должна лететь при такой скорости движения из под таких колёс.

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8337417/ - там представители НАСА выставлены дураками, они ничего не объясняют абсолютно. Тупо говорят, что это всё заговор. Плюс я уже говорил про психологию- голос переводчика, его интонация, заикания и т.д. придают картине оттенок того, что в НАСА все идиоты сидят.

!vBog, seclub.org/forum/goto/8335713/ - ты не замечаеш очевидного:космонавт стоит в тени корабля,при чём освещён только космонавт а детали корабля расположенные рядом темны!А по твоему получается что они тоже должны быть освещены!

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8337510/ - ты видел, чтобы на Земле пыль из-под машины (скорость 15 Км/час) взмывала на пол-метра и тут же бесследно падала вниз не оставляя воздуха? Я нет.
Падает человек в скафандре на Земле. А в космосе под радиацией, под постоянной бомбардировкой микрометеоритов (ну пыли космической) они очень сильно повредились и без пвдений. Если бы упали- худо бы пришлось астронавтам.

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8337532/ - корабль тже освещён. Скажи какая серия и какая минута и я посмотрю ещё раз.

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8337480/ - безосновательны? Они уже выпустили картинку в эфир и она транслируется по всему миру. КАК они будут там контролировать картинку и звук? На ходу кадры подрисовывать? Тут же в микрофон говорить вместо астронавтов, выключая оригинальный звук?
Так что контроля быть не может и мой пост имеет смысл и доказывает некую суету в рядах создателей фильма.

Дokтop Ливcи, seclub.org/forum/goto/8337469/ - зачем? Ты пишешь что опасность от нагрева под воздействием прямых солнечных лучей, но мы не придаем этому внимания из за скафандра, а в фильме сказанно что это смертельно и ты своими постами как бы поддерживаешь фильм

Cти-shock, я фильм не смотрел, так что ответь на вопрос- пыль поднимается высоко и тут же падает?

Кстати в фильме сказано, что скафанд состоял всего из 3 слоёв:
1. Аллюминиевая плёнка
2. Нейлон
3. Резина из силикона.
Вы всё ещё верите этому фильму?

GEOrgikcool, читай мой пост про скафандр. И фильм я не смотрел. Не хочу даже время тратить. Читайте внимательно, что я пишу. Я оперирую лишь физическими объектами и явлениями. Так что не нужно голословных утверждений.

Дokтop Ливcи, читал. И я фильм не смотрел, но знаю что он тупой и !vBog это доказывает, а ты идешь против него, и у меня такое мнение что ты тоже думаешь что полета не было