Эксперты Slashgear сравнили клавиатуры Nokia N900 (физическую, QWERTY) и экранную HTC HD2 . Сравнение, по их мнению, в пользу HNC HD2. Чем же аргументируют эксперты такой вывод? сравним? Даже несмотря на то, что HTC HD2 находился в руках у экспертов всего около суток, на нем уже удается набирать текст быстрее, чем на Nokia N900. (Оба телефона в горизонтальной ориентации). Как же такое может получаться? Ведь физическая клавиатура просто "обязана" быть удобнее экранной. Нет, возражают эксперты, экранные кнопки на HTC HD2 больше, чем физические на N900 . К тому же очень помогает поддержка хептического эффекта, реализованная на HD2, т.е. пальцы при использовании экранной клавиатуры ощущают ее не как плоскую поверхность, на которую непонятно с каким усилием нажимать, а как почти физическую клавиатуру. Кроме того, в N900 нет поддержки автокоррекции ошибок, :strela:
Ссылка на пост
есть только предсказательный режим ввода. Опять же, в отличие от HTC HD2. И, наконец, верхний ряд клавиш на физической клавиатуре N900 слишком близко расположен к нижней части экрана. У HD2 этого, по понятным причинам, нет. Общее впечатление от сравнения клавиатур дополняет разница в размерах - HD2 длиннее и шире, чем N900 , но при этом заметно тоньше. И дело не только в физических размерах (120.5 x67 x11 мм у HD2 против 110.9 х 59 ,8 х 18 или 19.55 мм с учетом крышки линз у N900 ), но и в приятно скругленным корпусе HD2 и его 4.3 " емкостном экране против 3.5 " резистивного при одинаковом разрешении 800 x480 пикселей. upwap.ru/626056 
/// Насчет размеров стандартной клавы на HD2 могу только сказать, что благодаря размерам скрина она и правда огромна, особенно в горизонтальной ориентации... 
И правда, набирать текст на сенсорной клаве быстрее, если приноровиться, наблюдал на знакомых-владельцах айфон и самсунг. 
10 ноя 2009 в 08:43