SE K53O, вот вот, я как раз и против этого. Солнце абсолютно не может быть критерием так как оно может быть как над так и под горизонтом. И когда оно под горизонтом часто фотки красивее чем когда видно солнце, так как оно дает блики, и когда его нет то тучи часто окрашены в невероятные цвета. Поэтому если акцент в фото сделан на местности а не на небе то такое фото подходит в пейзаж, а не в закат.

Ssm2OO7, где таблица результатов незнаешь? Найти немагу

SE K53O, вот тебе и пример. На последнем фото в конкуре акцент сделан на небе, а окружающую местность видно слабо, а например в фото др участников месность на много красивее неба. Поэтому эти фотки есть пейзажем с солнцем, а не закатом.

Moonshell, результатов какой номинации?

Ssm2OO7, всех желательно Я слепой паходу

Moonshell, листай тему фотоконкурса, найдешь.

Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/13953204/ - а чем тебе мой рассвет плох? У нас рассвет со стороны моря, а закат со стороны гор

Ssm2OO7, да, здесь ты прав. Низко над горизонтом или неглубоко за горизонтом. Я вот не могу понять, к какому типу относится мое фото? Или ты предлагаешь просто оставлять небольшую полоску местности, а все остальное заменять небом? Вот и именно что против этого. Я тебе за такой креатив снижал уже оценку... Считаю такое разделение некорректным.

SE K53O, да не имеет значения сколько там месности, у нас тема то не пейзаж. Главное чтобы акцент был на небе, а не на месности. То есть чтобы фотограф показывал своей работой красоту неба, а не месности .

Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/13955557/ - я что заметил в фотках, которые выставлены в этой номинации мало у кого видно солнце, у всех просто пейзаж, по ходу все боялись фоткать солнце думали матрицу прожгут)))

Ssm2OO7, А мне больше нравится когда рассвет или закат в двух плоскостях в небесной и в водной

SELANA, ты опять хорошо постаралась)))