Лaпepyзa, а что горящие облака бывают просто так без рассвета? Не пиши такую чушь.

Ssm2OO7, что тебе доказывать? То что к твое фото не имеет отношения к пейзажу? Так посмотри на картины известных художников (не скажу какие, так как не занимался специально этим вопросом), и ты увидишь что хоть они и называют закат над тем то..., но относятся они все равно именно к Пейзажу. Так как это такое направление в живописи, где отображается природа. В любом состоянии, в любое время...

Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/13962128/ - вот именно где ты показываешь рассвет? ты показываешь облака которые его скрывают, не пытайся отмазаться сделав меня тупым

Лaпepyзa, какая разницы видно ли солнце или нет? Ты правила читал? Можно выкладывать фото, где солнце находится ЗА горизонтом

Лaпepyзa, да ладно вам,хватит уж спорить,закаты есть закаты и я за оба варианта,кто хочет пусть номинирует на конкурс или ту трактовку или ту без права снижения оценки за какой либо вариант,главное что есть закат/рассвет а доминирует это понятие растяжимое,в случае с солнцем сразу итак понятно что являеться СОБЫТИЕМ в кадре (по таким критериям как яркость,нахождение объекта в центре,по сюжету кадра а не только по площади ,до некоторого момента).ИМХО //Ssm2OO7,кстати,твое фото было б лучше вообще без земли,а так конечно красивый момент.ксттаи я вот вам сейчас кое чего выложу и походу этьо обзовут "больше макро чем закат/рассвет" хотя там четко видно где акцент по тем же критериям,ибо центром являеться солнце,оно яркое и сигнально красного цвета ))))) (шутка)

Ну начал то, и еще сказал что все это изза моей работы

Лaпepyзa, а что по твоему показать рассвет?

Ssm2OO7, показать восходящее или заходящее СОЛНЦЕ и пейзаж должен присутствовать там, ведь одно солнце не покажешь

Лaпepyзa, во первых солнце не обязательно так как если если оно ещё не взошло то это тоже рассвет. И я не спорю что пейзаж тоже может быть, но нивкоем случае не делать на нем акцент.

Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/13962218/ - ну а если солнце на кадре есть это плохо? или по твоему на моей фотке много пейзажа? причем красивый пейзаж получился, а ближе сфоткать тоже самое не получилось бы

upwap.ru/1759947 в этом фото растительность являеться боями,не более,декорация к ключевому событию-рассвету.а вот есть подобное фото но с камышем и там камыш явно выделяеться и некатит под рассвет/эакат так как он негармонично выпирает забирая внимание с солнца на себя//вот думаю учавтсвовать или нет,ваши споры делают только хуже,ладно макро из за сессии проворонил,бывает(хотя мои макро многим понравились как я понял)

Stiven King, seclub.org/forum/goto/13962227/ - выложи, но качество плохое