Stiven King, seclub.org/forum/goto/13962308/ - а ставить всем 9+10 несмотря на отвратительное качество и разные работы это правильно по твоему, плюс отмазываться кммоентами тиа отлично, красота, слов нет, это же тоже не по правилам, я оцениваю как есть, и за каждую оценку я пишу отчетливый комментарий
Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/13962314/ - да уж, ты опять не в ту сторону заглянул, я не про укцент пишу а про то что взял в кадр и море потому что там солнце бликовало и это неплохо смотрелось
Лaпepyзa, считаю, что на оценки за качество для плохих камер стоит делать поблажки. Объясняю для чего: У нас есть две оценки за 2 разных параметра. То есть можно делать упор на какой-либо один, а второй оставить на откуп судьбы. Если телефон делает качественные снимки и не подводит, то можно немного забить на первую оценку. Что ведет к снижению художественной ценности снимков. Падает зрелищность конкурса. И участвовать в нем становится все менее и менее интересно. Если же прощать владельцам плохих камер огрехи, то участники будут стремиться получать баллы именно за первую оценку и будут рассчитывать на себя, а не на камеру. Снимки станут красивее и зрелищнее. И участвовать будет интересно.
Лaпepyзa, значит надо как то уточнить этот момент,может быть ступенчато-за фотки сильно плохого качества допускать снятие до 4 балов,за средние до3 и тд,это все например все цифры с потолка,думать и решать надо.мне тоже глазща коробит что в основном у всех несмотря ни на что то 9 то 8 а оценок типа например 5 нет,эт как когда то школе кол был только формально
6 окт 2011 в 15:59