Ssm2OO7, ты что-то хитришь, друг
Ты в "Разрешении споров в фотоконкурсах" написал: "Фото в архиве Макро в 100% маштабе(кроме 4)" - неправда. Четвертая фотка как раз таки в своем масштабе. А вот фото 2 вызывает вопросы: это твоя увеличенная конкурсная фотка - и не говори что точно попутал . В своем посте ты сравниваешь мою фотку со своей 2: "минус первый бал за чёткость, сравни из архива 1 фото и 2, на первом голова ужа размыта, не видно ни каких деталей на пластинках головы,
только размытые светлые точки. НА 2 фото видно все шероховатости на спине и груди жука." - мало того, что твоя фотка увеличена, так там еще и разрешение 300 точек на дюйм. Это какой же телефон так снимает ?? и ты ее сравниваешь с моей, где разрешение 72 точки на дюйм. приколист..
и подробностей на спине твоего жука видно не больше, чем на пластинах змеи, которые полностью ГЛАДКИЕ и на них впринципе не может быть никаких подробностей . Если только их под микроскопом не разглядеть.

Ssm2OO7, " DMo 9+7 ну объект интересный хотя и не приятный, но качество всё испортило, цветопередача и засветка, изза них деталей нет почти, а это
же макро." -А реально интересно, а где ты увидел проблемы с цветопередачей. Там что основное: и паутина. Сам паук размером в два рубля и паутина. Ну хорошо: задний план, так там с цветопередачей норма, -там дом зеленый и зеленый куст. И тем более что в макро задний фон всегда смазан. Единственное что цветок в кадре , тут согласен. Я ничего оспаривать небуду , но реально интересно. Зайди в фоточасть , вот там я цветопередачей поигрался. Причем родными настройками без, доп обработки.

Ребят, вы тоже в теме Разрешение споров в фотоконкурсах отпишитесь, у нас там как раз спор решается.

Я в шоке. Первые 3 фотки это скрины экрана моего компа, там вверху зеленым написано 100% то есть точка в точку с моим экраном. Фотка 4 это обычная 2 мп. Не думал что ты такой не внимательный и не понятливый.

Зелёный я вижу но почему фотка синеватая, возле зеленого синий цвет, слева забор и вверху крыша дома синие и справа много синего, это и есть проблемы с цветопередачей.

DMo, Может еще и за композицию десятка - это слишком много?? Пусть кто-нибудь хотя бы такую сделает.

А мне можно ?

SHAPSUG, так ты же не участвовал в конкурсе.

тогда тут напишу, я б 9/8 поставил бы, змея не понравилась, но за то что поймал ее так 9, а вот в изгибах змеи, там где темные места, шума много , отвлекает сильно, за это 8 . я с ссм согласен что надо указывать, пусть это и не популярно, но когда фотки большинства на уровне, приходится цепляться. другой вопрос, почему- то только с ссм такие споры возникают, я помню как порой на мой взгляд не справедливо он лаперузе балы снимал. только без обид. ссм отличный мастер фотографии с тела.

SHAPSUG, А вот потому что наверное я через чур объективен в оценке, другие как Дмо, говорят что только сейчас присмотрелся к фото. Я так не могу , привык дело делать как следует иначе потом переделывать приходится а я это сильно не люблю. Но оказывается даже как следует сделаное дело иногда приводит к неприятностям, так как не поддался общей моде. Бывает!

ну у каждого свои критерии оценки, я оцениваю нравится/не нравится, ДМО и другие на позитиве оценивают, ты не прощаешь ошибок, но большинство за позитивно, значит будет позитив в оценках .

может хватит уже ругаться? эх..
мой перввый снег.. upwap.ru/2857175
выбегала в 1 ночи фоткать реально уже одержимая..