Сатанизм ЛаВея | SEclub.org
Сатанизм ЛаВея
Все новые
Doctor Drive, "У Сатанизма же есть и церемония и догма" - это уже не свобода, какими бы втиеватыми формулировками это не прикрывалось, поэтому для свободы не сатанизм ни какие бы то ни было другие религии вообще не нужны.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 456
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 10:35
---> Сатанинская религия не только приподняла монету, она еще и полностью перевернула ее. Следовательно, зачем ей поддерживать принципы, которым она противоречит; называя себя чем угодно, но неназванным, которое неразрывно связано с обращенными доктринами, составляющими Сатанинскую философию, Сатанизм - это не религия белого света; это религия плотская, мирская, телесная - все, чем правит Сатана, есть олицетворение Левого Пути. Неизбежно возникает следующий вопрос: "Допустим, нельзя называть это гуманизмом, поскольку гуманизм - не религия, но зачем же тогда выдвигать на первое место религию, если все, что вы делаете, в конце концов, естественно? Не проще ли просто делать это?" Современный человек прошел долгий путь; он расколдован от бессмысленных догм религий прошлого. Мы живем в эпоху просвещения. Психиатрия сделала огромные шаги в направлении понимания человеком своей подлинной сути. Мы живем в эру интеллектуального осознания, какой еще не видел мир. ---->
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 10:35
--> При всей нужности и полезности этого процесса есть один изъян в новом состоянии сознания. Одно дело - принимать что-либо разумом, другое дело - эмоционально. Один из вопросов, еще не освещенных психиатрией - врожденная потребность человека излить свои эмоции через догму. Человеку нужна церемония н ритуал, фантазия и волшебство. Психиатрия, несмотря на всю принесенную ей пользу, украла у человека чудо и фантазию, которых ему предоставляли п прошлом религия. Сатанизм, принимая во внимание текущие потребности человека, заполняет большую серую пустоту между религией и психиатрией. Сатанинская философия сочетает фундаментальные основы психологии и хорошее, искреннее чувствоизлияние или догму. Она предоставляет человеку столь необходимую ему фантазию. Нет ничего плохого в догме, основанной на идеях и действиях, не противоречащих человеческой природе.
(Взято из Сатанинской Библии)
*
Armida13
23 сен 2009 в 10:37
Relikt(OOO1), seclub.org/forum/goto/8972708/ - сатанистов очень много разных. Есть те которые хотят власти и помешаны на социальных играх, но опять же - все это обычно лишь средство. Сатанизм не может быть массовой религией, пока большинство людей не станут сатанистами. Не просто скинут с себя христианство или др. белосветную религию, заменив ее таким же образом на сатанизм (таких зомбов хватает, отсюда и антихристианство, как явление),а именно изменят свою суть и осознают себя Сатанистами. Прогрессивный сатанизм Мильхара вполне сойдет, с некоторыми поправками, как ПРИМЕРНЫЙ образец социального мировоззррения для большинства, но опять же это большинство сначало должно само себя освободить. По другому никак.
*
Д@yн
23 сен 2009 в 10:40
Doctor Drive, "У Сатанизма же есть и церемония и догма" - это уже не свобода, какими бы втиеватыми формулировками это не прикрывалось, поэтому для свободы не сатанизм ни какие бы то ни было другие религии вообще не нужны.
*
Relikt(OOO1)
23 сен 2009 в 10:40
Doctor Drive, seclub.org/forum/goto/8972831/ - тут вот ощущается некая фальш, когда говорят о том, что сатанизм заполняет пустоту между религией и психиатрией. Любое движение является лишь способом достижения выгоды группы, которая его создала, а оправдания для существования этого движения обычно берутся самые разные, но приятные на слух и наукообразные.
*
BUDDAA
23 сен 2009 в 10:41
Armida13, что это даст,зачем вообще нужен миру сатанизм
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 10:43
Мильхар:
Сатанизм — это не совсем религия, а по мнению некоторых сатанистов — совсем не религия. В сатанизме нет того, что обычно полагается главной составляющей религии — веры. Сатанисты не верят в Сатану в общепринятом понимании. Точнее даже будет сказать, что сатанисты ни во что не верят на 100% (но и ничего полностью не отрицают). Сатанист принимает к сведению любую информацию, но не считает ее абсолютной истиной. Поэтому в сатанизме нет постулатов о строении неизученных наукой областей Мироздания; он не берется отвечать на вопросы о том, откуда произошел мир, что с нами будет после смерти и т.д. ->>
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 10:44
--->> Сатанизм — мировоззрение индивидуалистическое. Иногда говорят, что у каждого сатаниста свой сатанизм, и такое мнение имеет под собой основания. Действительно, каждый сатанист формирует свое собственное понимание сатанизма. Но поскольку сатанист — это особый тип личности (подробнее см. статью "Сатанист и его мировоззрение") то и взгляды сатанистов во многом схожи и образуют единое мировоззрение — сатанизм. Сходству взглядов сатанистов также способствует их стремление к объективности. Если на мировоззрение обычных людей зачастую оказывают влияние их личные проблемы, комплексы, обиды, то у сатанистов этот фактор исключен или почти исключен. -->>
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 10:44
-->> Таким образом, сатанистов объединяет общий путь развития личности, но этот путь каждый из них выбрал сам, индивидуально, не оглядываясь на других. Пожалуй — это наиболее точная характеристика сатанизма как явления: путь развития личности. Именно путь, а не состояние; именно развития, а не сохранения в неизменности и тем более не деградации и разрушения; именно личности, а не толпы или всего человечества. Поэтому сатанизм несовместим с фашизмом, коммунизмом, национализмом и другими коллективистскими идеологиями, рассматривающими человека только как представителя какой-то группы людей и игнорирующими его индивидуальные качества и способности. Точно так же не может быть у сатанизма ничего общего с идеологиями, призывающими к сохранению существующей ситуации, а тем более — к возврату в прошлое, "возрождению традиций" и т.п. -->>
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 10:45
-->> Имеющиеся в обществе представления о сатанизме как о религии со всеми религиозными атрибутами — культом, обязательными обрядами и т.д., а также мнение, что сатанизм есть просто антихристианство — далеки от реальности и обязаны своим происхождением людям, не имеющим отношения к сатанизму. Сатанистские тенденции существовали в самых разных культурных традициях задолго до появления христианства, только назывались они по-другому. Упоминание же Сатаны в христианской библии ничего не значит: сатанисту совершенно безразлично, что и как написано в этой книге — тем более, что даже само имя Сатана заимствовано авторами библии из более ранних источников. Те же, кто говорит о "поклонении Сатане" или "поклонении силам зла" — не имеют о сатанизме ни малейшего представления, а лишь повторяют выдумки проповедников и некомпетентных журналистов.
*
Раскольница
23 сен 2009 в 10:45
BUDDAA, ничего не дает, кроме лжи, ощущения свободы. Но ощущение- еще не значит свобода. И магия- не дар сатаны, как многие думают. Это Сила, Энергия, называйте, как хотите. И зло, направленное с помощью магии- от сатаны.
*
Relikt(OOO1)
23 сен 2009 в 10:46
Doctor Drive, seclub.org/forum/goto/8972917/ - эти факторы вообще неисключаемы. Как можно такое писать.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025