Д@yн,
seclub.org/forum/goto/8972827/ - ты прав, если говорить в рамках человеческой тупости. Если большинство - глупое быдло (это факт), то и свойство психики у него соответствующие. Почему ученые скептики имеют иные свойства психики? Они не станут делать громогласных выводов из какого-либо явления, а будут проводить с этим явлением опыты, изучать его,выдвигать гипотезы, проводить сравнительный анализ этих гипотез, и только потом быть может выдвинут какой--либо постулат, но опять же не как истину в последней инстанции, а как некоторое явление, которое объяняется при помощи конкретных законов нашего миропорядка. Чуешь разницу между психикой ученого скептика и религиозника-зомбика? А зомбики не только среди религиозников случается, среди равнодушных пофигистов их не меньше. Поэтому и говориться, что Сатанизм не может быть стадной религией, философий и т.п.
Ссылка на пост
ts 23 сен 2009 в 10:47
Во-первых, поклонение кому-либо совершенно чуждо сатанисту. Сатанист признает недостойным для себя опускаться на колени, даже перед какой-то могущественной силой. Да и, собственно говоря, кому и зачем нужно поклонение? Разве что тому, кто страдает комплексом неполноценности и стремится возвысить себя, унизив других. Сатане такое не свойственно, так как он не подобен человеку и не может поэтому иметь человеческих комплексов. Во-вторых, сатанисты почти не используют понятий "добро" и "зло", потому что эти понятия относительны, субъективны и слишком эмоционально окрашены, а следовательно — искажают реальную сущность вещей.