Big-man, бессмысленно отвечать на каждую его реплику- каша получается. Тут нужно меткими и точными вопросами вывести человека в правильное русло. Поселить в его мозгу первую правильную логическую цепочку.
AЦETOH, seclub.org/forum/goto/14345337/ - Напиши пожалуйста ещё раз, что ты пытаешься донести. Только нормально, чтобы мы всё поняли, ато ты постоянно пишешь, что тож е самое пытаешься донести, но читая твой пост где ты объяснял свою позицию, ничего не могу связать с нашим мнением.
Вобщем, отвечу за тебя, Ацетон, с чем не согласен- опровергни. Фото в ХД разрешении будет больше его же куска в разрешении ВГА. Допустим это фото в ХД будет весить 1МБ, а его кусок - весить 0,2МБ. Сможет ли наш Мали 230 вывести это фото в ХД разрешении 100 раз в секунду на экран? Ответ- нет. Только 50 раз в секунду. Сможет ли он же вывести кусок размером ВГА 100 р/с? Ответ- да! Что такое тесты производительности?
romiros, Я понял, что он понять не может. Он считает что файлы с разным весом это уже не одинаковые файлы. Он не может понять что если текстуры меньшего разрешения (или видео), то и вес автоматически будет меньше. Он не за то цепляется. Не то за основу суждения берёт.
Big-man, seclub.org/forum/goto/14345333/ - обработает ту что меньше.ну и выведет он нам ее на матрицу.если ты делаешь фото 0.3 мп на hd матрице оно не будет hd качества.поэтому gpu совершенно пофиг выводить картинку на 800/480 или hd.
AЦETOH, в видео допустим что пофиг. А в игнрах? он просто не обработает текстуры разрешени HD и не HD содинаковой скоростью. А в отношении видео, да, но тут ещё зависит и от кодеков и декодеров которые используются. Просто при максимальном разрешении задействуется весь потенциал видеокарты, а при меньшем, задействуется столько, сколько нужно чтобы обработать данное видео кпримеру до 60 фпс (кпримеру, может и выше)
"давай каждый останется при своём мнении, а время покажет" 
4 янв 2012 в 17:24