ЗА: находясь в группе, человек общается и получает поддержку в случае, если возникнут проблемы. ПРОТИВ: вступая в группу, человеку приходится принимать ее правила, а они могут быть не по душе человеку, т.е, чел теряет индивидуальность.
No comment, смысл в том чтобы люди писали свои мысли,мнение о различных группах и писали доводы за и против. Группы могут быть различные : формальные , неформальные и т.д. и т.п.
furla, seclub.org/forum/goto/9155602/ - ну у кого что болит // За: человек существо социальное, и принадлежать к какой либо группе это потребность. Индивидуальность при этом не теряется. Против: в группе человек способен на такие поступки, которые сам бы никогда не сделал. Это эффект толпы.
Так или иначе, мы принадлежим той или иной группе. Социальной, рабочей, группе по интересам, да и нации, собственно тоже сродни группам, хотя тут уже этническое разделение. Толпа- это толпа. Все мы, как говорится, оттуда родом. Но при этом один может привносить в нее свои идеи, а другой - принимать эти идеи и жить по законам группы(государства, нации, общины, класса, семьи.)
Я думал, это топик о фээсбуке (вконтактиге). Да и на секлубе регулярно в "Предложениях по..." раздается блеяние об упорядочении в кланы, сообщества, коммюнити... и прочие стада. Со своей изгородью и пайкой овса каждому загончику. Бе-е-е-е!!!
Gen Fireman, а почему сразу- блеяние? Я понимаю, что этот сайт не будет заниматься ерундой в виде создания всяческих карм и сообществ, но всё же, раз люди просят, значит это им нужно, значит они привыкли к этому на других сайтах; конечно, этот сайт- далеко ""не каждый"", но и желания людей тоже иногда надо учитывать. Даже не исполняя их. И не называя никого стадом. Имхо.
// За: человек существо социальное, и принадлежать к какой либо группе это потребность. Индивидуальность при этом не теряется. Против: в группе человек способен на такие поступки, которые сам бы никогда не сделал. Это эффект толпы. 
о чем тема?
ts 16 окт 2009 в 13:09
Собственно обсуждаем этот вопрос. Выкладываем свои мысли.