hXe, насчет павлова ты конечно зря ,благодаря его экспериментам были поняты многие процессы ,которые в дальнейшем позволили прогнозировать и лечить заболевания

Anfield, 1.в мире 2 животных которые убивают ради удовольствия ,человек и домашняя кошка 2.честно скажу ,когда речь идет о браконьерах , то я на стороне гринписа,убивать ради наживы ,это хреново и вдобавок сильно подкашивает эко систему .есть виды которые были уничтоженны полностью ,только лишь из за того ,что их мех ценился очень высоко .в какойто стане в заповеднике официально разрешено убивать браконьеров-вот это я понимаю защита животных (кстати меньше их от этого не стало )

Anfield, так одень на свой голый писюн в нулевую температуру одежду из ткани. Сейчас куча кож.заменителей и прочего. Но нет, это ж не модно! Надо на голый писюн шубу из меха натянуть.

S.A.L, да? Почему ж тогда на ХIII Международном мед. конгрессе в Париже и на ХIV - в Мадриде не доклады Павлова не вызвали даже дискуссий, восхищений и прочего? Они просто прошли незамеченными вследствии их полной несостоятельности. ЗЫ: садистов, ставящих над животными опыты называют учёными, а учёных, ставящих опыты над людьми почему-то фашистами.

hXe, ты хочешь сказать ,что он работал зря ?

S.A.L, в контексте изучения сколько слюней выпустит собака, если её бить током - да!

hXe, он изучал условные рефлексы если че

S.A.L, чтобы узнать количество слюней собаки?

hXe, если так уж интересно ,найди да почитай

Ультрарадикальные экологи "Earth Liberation Front": news.nswap.info/?p=16954

Всемирный фонд дикой природы wwf.ru

Я состою в гринпис. Этим летом получил звание "Инструктор". У нашей организации тяжелая цель. Мы пытаемся по крупицам, очень маленькими вкладами защитить природу. И чем больше людей это осознает и поможет нам, тем больше мы сможем спасти