Butchers, кстати, да. Если всего 0, 1 или 2 угаданных исхода, то сразу видно - ставка делалась тупо для отстрелки. Так не бывает в 99 случаях из 100, если норм ставку делать. Поэтому он никак не заслуживает больше 1 очка за техпобеду. А кто ему мешал норм ставку делать? Чем он отличается в таком случае от своего безответственного оппонента? Да ничем! Только тем, что проставился для галочки, а тот - нет / А всё-таки гениальная идея...

dilp., а если тур вышел непредсказуемый,и никто больше 3-х исходов не угадал. Одни получат 3 очка,а он 1,это разве справедливо.

KLimoff8O, можно 3 дня думать,и угадать 2-3 исхода. Всё бывает.

Butchers, не справедливо,но так случается не часто. Вот сейчас я уже проигрываю 0:1,и не известно как дальше будет,а Канада заработал 3 очка без напряга,так справедливо?

Butchers, повторюсь.Я пришёл за 3-мя очками и хочу их получить.Кто хочет их взять без боя,пусть заслужит своё желание. Если плохо хотел - получай без боя 1 или 2 !

dilp., не справедливо. Можно и 1 очко давать. Но считаю что если угаданно например от 6 и больше исходов,то это приличный результат,и заслуживает 3-х очков. За 1-2 давать 1 очко,3а 3-5 два,а что пяти больше то 3.

Butchers, seclub.org/forum/goto/9599221/ - 3 исхода - ещё возможно изредка, но за них уже 2 очка начисляется. А вот 0, 1 исходов угадать, ставя осмысленно, - исключено!

ппц вы ребята грузанулись

Butchers, seclub.org/forum/goto/9599285/ - ну я и говорю. Вот идеальная система начисления: 0, 1, 2 исходов - 1 очко; 3, 4, 5 - 2 очка; 6, 7, 8, 9, 10 - 3 очка.

EnErG!ZeR, это зарядка для мозгов,не мешай.:da:

EnErG!ZeR, seclub.org/forum/goto/9599294/ - почему? Нормальная дискуссия. Истина рождается только в дискуссии.

KLimoff8O, сойдет. Можно попробывать.:da: Но я б ещё и над наказанием для прогульщиков подумал,а то они легко отделываться будут.