Evet, Да, это в школе совсем не нужно. Хочешь-читай библию, коран, теологическую литературу, что угодно. Решай для себя. Никто не запрещает.

ДEЖA BЮ, это опасно только для существующего общества, которое ужасно инертно и не хочет никаких перемен, и конечно мало кому охота строить другую модель общества (общества как сосуществования личностей) в которой бы не было вот этого - "будь как все, делай тоже что и все, подражай предкам", да и строить-то вобщем то не из кого.

ДEЖA BЮ, Ну не знаю. Чтобы кому то его открыть потребуются опять же учитель. И тогда все по новой:(

KaPiTaN_BlaD, атеизм навязывали только в ссср, и ты наверно знаешь почему. Но атеизм это не ученье и по настоящему его никак не навяжеш.

!{pekep, это ошибочно. Любое общество это диктатура, либо открытая, либо тонко завуалированная. Это закон существования общества как такового.

!{pekep, В ссср навязывали атеизм плюс культ личности. Это уже потянет на учение:)

Cuberpunk, чтобы открыть, не требуется учитель, требуется стремление! Когда есть стремление, знание приходит ото всюду и ниоткуда... приходят ответы без учителей.

ДEЖA BЮ, seclub.org/forum/goto/5043147/ - нет, ученье само по себе не навязывание, это передача опыта, а вот заставлять учит - это уже навязывание. И если не учить - то и вопросы не будут возникать, а если и возникнут то ответить будет некому. Придется их самому, с самого начала искать.

Evet, wap.blessing.ru/wml/bible.php#bible online библия второзаконие 29 глава с 1 стиха вся глава Благословения и проклятия.

ДEЖA BЮ, Скажи ПОЖАЙЛУСТА, ты можешь брать информацию из неоткуда? то самое чистое знание:)

!{pekep, почему в Российских школах навязывают теорию эволюции, это что, правильная теория?

ДEЖA BЮ, если ученик прочитал историю второй мировой войны, узнал о ее жертвах и скажет ВОТ ЗДОРОВО, должен ли учитель вмешиваться?