Вы, салафиты, со своими "учеными" совсем берега попутали: по-вашему получается, что имамы непогрешимы. Короче, придаете мухаддисам и улемам свойства Всевышнего Аллаха. А это ширк, парень. С чем тебя и поздравляю.

Jash09, Если ты хочешь знать ответ на вопрос, ты должен обращаться к обладателям знания.

Шейх Ибн ‘Усаймин говорил: “Люди причиняли вред даже пророкам, но они терпели. И даже относительно нашего пророка (мир ему и благословение Аллаха) было сказано, что он разделил трофеи несправедливо и не ради Аллаха! Эти слова были сказаны о нем на восьмом году хиджры, т.е. не в начале его миссии, а после того, как Аллах утвердил его, проявилась его правдивость, и после того, как Аллах показал всем его знамения. Если эти слова были сказаны пророку (мир ему и благословение Аллаха) человеком из числа сподвижников[48], то ты не удивляйся тому, что люди говорят об ученых: «Этот ученый такой-то и в нем то-то и то-то», и приписывают ему недостатки. Это шайтан побуждает таких людей к тому, чтобы они порочили ученых, ибо если они опорочат ученых, то их слова не будут иметь веса среди людей, и не останется никого, кто будет вести людей к Книге Аллаха. Кто же тогда будет вести людей к Книге Аллаха, если ученые и их слова не будут заслуживать доверия?! Люди будут ведомы шайтаном и его партией! По этой причине гъиба на ученых страшнее, чем на других людей. Гъиба на обычного человека – это гъиба личностное, и если оно приносит вред, то только тому, кто сделал гъиба и тому, о ком это было сказано. Однако гъиба на ученых приносит вред всему Исламу, поскольку ученые являются носителями знамени Ислама, и если упадет их авторитет, то вместе с ним упадет и знамя Ислама, и это принесет вред всей исламской общине”. См. “Шарх Рияд ас-салихин” 1/106.

[48] Сподвижником считается каждый, кто сопровождал пророка (мир ему и благословение Аллаха) год, месяц, день, час или же просто видел его, уверовал в него и умер, будучи мусульманином. Об этом говорили имамы Малик, Ахмад, Ибн Мадини, аль-Бухари, Ибн Таймия и др. См. “Табакъатуль-ханабиля” 1/241, “Маджму’уль-фатауа” 20/298.

Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Пророки, мир им, были защищены от допущения серьезных ошибок в отличие от ученых и правителей, поистине они не защищены от этого. И поэтому дозволяется, более того является обязательным разъяснять истину, которой надлежит следовать, если даже в этом разъяснении придется указывать на ошибки ученых и правителей”. См. “Маджму’уль-фатауа” 19/123.

Упоминание, обсуждение и опровержение того, что открыто говорит или пишет некий мусульманин, не является запретным видом гъиба, и более того, при необходимости является даже обязательным.
Гъиба является дозволенной, чтобы указать на ошибки, даже в отношении ученых и правителей мусульман, поэтому указание и обсуждение ошибки того, кто не является ученым или правителем мусульман, дозволено тем более.

Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного

С давних пор известно злословие врагов Ислама из числа неверных или приверженцев нововведений в отношении ученых этой общины, которые являются наследниками пророков и маяками, ведущими к прямому пути. Нет никаких сомнений в том, что злословие и сплетни в отношении ученых намного отвратительнее и серьезнее, чем в отношении обычного человека. Имам Ахмад говорил: “Поистине, плоть ученых отравлена! Тот, кто ощутит его запах – заболеет, а кто отведает – умрет!” См. “аль-Ма‘ид фи адабиль-муфид” 71.
Имам Ибн ‘Асакир сказал: “Поистине, плоть ученых отравлена, и то, что случится с тем, кто их порицает, известно! Аллах умертвит сердце того, кто отзывается плохо об ученых, прежде чем он умрет сам”. См. “Табайин кизб аль-муфтара” 27.

Ведь если человек, сплетничающий и злословящий в отношении простого мусульманина, подобен тому, кто ест мясо умершего брата, как сказал об этом Аллах в Коране, то тот, кто это делает в отношении ученых, ест не простое мясо, а отравленное, что приведет к гибели души!
Имам ас-Саффарини сказал: [i]“Поистине, заслуги ученых известны и их достоинства велики, и кто умоляет их достоинства, тот самый низкий и подлый из людей, а кто ненавидит их, тот из партии Иблиса!”[i] См. “Ляухуль-ануар” 2/355.
Таким образом, слова: «плоть ученых отравлена», получили распространение среди ахлю-с-Сунна еще со времен саляфов. Однако эти слова истины также оказались в устах тех, кто не нашел истину!

Все чаще мы можем слышать, как люди, отклонившиеся от пути Сунны, бессовестно спекулируют словами Всевышнего Аллаха, Его посланника (да благословит его Аллах и приветствует), сподвижников, их последователей или праведных ученых, безуспешно пытаясь оправдать ими свои заблуждения. И к великому сожалению сами они не принимают наставления из этих же источников в отношении самих себя! Как часто мы слышим, как на опровержения каких-либо своих идеологов они говорят: «Плоть ученых отравлена!», тогда как сами порочат и приписывают ложь действительно истинным ученым! Или как часто мы слышим слова людей, которые говорят: «Нет в наше время джарх уа та’диль», а сами только и делают, что применяют это в отношении сторонников Сунны, да еще и в несоответствующем виде джарха уа та’диля.

Порой, непросвещенным людям, слова истины в их устах, кажутся достаточным основанием полагать, что и те, кто произносят их, сами следуют верным путем. Однако это не так.

К сожалению, это явление не является порождением сегодняшнего обилия сект и группировок в исламском мире. Таким было положение и в прежние века Уммы, и даже, когда она находилась на пике успеха! Так, например, Абу Рафи’ рассказывал, что когда хариджиты выступили против ‘Али ибн Аби Талиба, они все время повторяли аят: «Суд принадлежит только Аллаху», «Суд принадлежит только Аллаху»! И ‘Али сказал: “Говорят слова истины, подразумевая ложь!” См. « Сахих Муслим» 1774.

Из всего этого мы еще раз убеждаемся, что путь таких людей един во все времена, и это путь лжи, сомнений и анархии!

Источник: islam-forum.ws/viewtopic.php?f=79&t=584

Salafiya, Вот ты постишь огромные тексты, не отвечаешь на вопросы, без конца повторяешь одно и то же - зачем? Про псевдоджихад я писала - ты повторил, про "мясо учёных" ты писал - и снова себя повторил.

Учёные есть в каждом течении Ислама и что - они все во всём правы?

Вот уже несколько раз сталкиваюсь с мнением сторонников ислама о том что библия изменена, испорчена переписчиками и в таком вот духе. А есть конкретные факты это обосновывающие? (Хотя они же подтверждают что библия от Всевышнего)

Посмотри парочку видео Ахмада Дидата, там будут тебе ответы

У него вроде есть видео- дебат на тему "является ли Библия словом Божьим?"

В принципе я мог это сделать, но хотелось получить от вас ответы, в рамках этого сайта.

Если бы ты так хотел познать истину то сделал бы, или ты хочешь чтобы тебе в двух словах кто-то тут рассказал то, на что и часа не хватит?

Если бы... То да, но, я хотел узнать у компетентных чем обосновано такое мнение. (Сура,аят...)
Вот и всё:-) истина хороша тем что она в двух словах, а кто много говорит это еще не факт что он прав.
извиняюсь что долго не отписывался траффик кончился пришлось ждать начало нового месяца чтобы получить пакет