Dreamspace, ПPИ3PAK_DAШИ все правильна поняла и логично сказала. Бесконечность вполне может оказаться закольцованностью. (Прямая на самом деле может быть замкнутой в окружность, плоскость - в сферу, 3-хмерное пространство - в 4-хмерную сферу и т.д). Разбегание галактик сюда очень хорошо вписывается. Как это выглядит для нас - смотри - представь, ты находишься внутри воздушного шара (на самом деле, он 4-хмерный, но это не важно, для модели-образа пойдет 3-хмерный), а звезды, галактики
а звезды, галактики и прочее нарисованы на его поверхности. Теперь представь, что шар надувается. Что ты увидишь? Разбегание галактик. Растояние между ними (между любыми двумя обьектами) увеличивается. Что, собственно, мы и фиксируем. Причем весь этот процес происходит лишь в поверхности этого воздушного шара (4-хмерной сферы), то есть, в тех же 3-х измерениях. Движения в 4-м нет. В замкнутое пространство разбегание галактик гораздо более логично вписывается, чем в прямое.
вписывается, чем в прямое. Просто увеличивается радиус кривизны (замкнутости) пространства. Даже движения галактик по сути не происходит. Для нас (в наших 3-х измерениях) это выглядит как будто растет само пространство. Собственно, это и есть модель Большого Взрыва. Все логично и математически строго. Да, чтоб аналогия была полной, нужно представлять, что ты не внутри шара, а на его поверхности. Просто так представить сложней. Образное представление и начала стереометрии надо совсем чуть-чуть
Gen Fireman, меня как заботил вопрос, чем этот шарик надувается, так и заботит. Гг Я помню погорячился и брякнул што временем... Т.е. Разбегание следствие (прямое) движения времени. Так ли это?
Я не читал всей темы,так это,верха глянул,но полностью согласен со всем-ну почти совсем,и всё таки хочется думать,что космос безграничен,а то что мы представляем живет только в общем понятии,ну в крайнем случае развитие идёт по спирали,ещё раз говорю,это моё мнение!
Непонятно совершенно, как муравьи могут двигаться в 2 измерениях по поверхности шара (мячика)? Представим мяч, лежащий на полу комнаты, представляющий из себя прямоугольный параллелипипед. Проведем мысленно оси координат через 3 боковые ребра (система XYZ) и рассмотрим движение муравьев по поверхности мяча в рамках этой системы. Движение уже не кажется плоским, не так ли? Все зависит от того, какое тело в системе тел выбрать за начало отсчета.
K7OOi, не-е.. Эт ты не то говоришь.. В этой модели система отсчета- сам муравей, относительно него мир трехмерный (двухмерный). Вобщем смотри- допустим так- муравей движется по поверхности мяча в любом направлении, а так же может углубиться в его стенку (лишь в пределах стенки) - вот тебе три измерения, в которых он может перемещаться. Условно обозначь два полюса у мяча- для муравья самый короткий путь от одного полюса к другому- по поверхности
мяча- т.е. по прямой. И муравей даже не догадывается о более коротком пути.. И если что-то изогнет мяч, и два полюса смогут приблизиться- муравей прогрызает их легко доступным ему способом, оказываясь при этом на совершенно другом конце мяча, куда бы он полз по его поверхности сотни тысяч лет (при условии, что мяч радиусом 100000км)
=MOE=, а за пределом что? Только не говори, что ничего.. Ну даже если ничего- на сколько это ничего простирается и есть ли у него границы? Что такое бесконечность и где она заканчивается? А если вдруг она нескончаема??? Где конец? И что за ним? ГгГгг
совсем чуть-чуть 
/ Прощивайте за атход ат темы... 
ГгГгг 
ts 17 янв 2007 в 23:10