Если ты заглянул в будущее, значит ты уже его изменил

sannya7, абсолютно верно!

wolxiz-fizik, seclub.org/forum/goto/10459597/ - ты со мной согласен?

ZBEP, seclub.org/forum/goto/10459878/ - никто верить тебя не заставляет, так оно и есть, я тоже не верующий, но уверен на 101% что выбора нет так-как нету случайных событий, каждое событие может дать только один результат при одном наборе входящих параметров.

Pavlus, XD ну 1) Исходя из чего ты предположил, что мир линеен? 2) Ты влияешь на "входящие параметры". 3) Смотря что понимать под случайными событиями. Все они произошли из-за определенных последовательностей событий, но человек и т.д. могут мыслить и сами решать, как им поступить и от того, как они поступят будет зависить то, что будет в будущем (я понял, что ты хочешь сказать. что изходя из того, что произошло со мной в прошлом, можно было бы предугадать, что я напишу этот пост и т.д., но вернувшись в прошлое, я с легкостью могу этому помешать и события начнут развиваться по другому. П.с. но т.к. перемещение во времени невозможно, то это спор о несуществующем ). seclub.org/forum/goto/10457750/ seclub.org/forum/goto/10461871/ seclub.org/forum/goto/10462231/ Т.е. ты соглашаешься, что будущее изменится и в то же время говоришь, что все это так и было запланировано, что немного противоречит друг другу. Не логично.

Всё вполне логично, смотри пример с бильярдом. Выбор это мысль, а мысль это совокупность химических реакций в мозгу, которые, как известно, есть результатом столкновения молекул. А входные параметры мы не задаём, они есть результатом прошлого момента времени(если представить момент времени как функцию которая возвращает новые параметры тому-же миру).

Pavlus, ты опять не понял что я имел ввиду и практически повторил мои слова (а именно, что определенная последовательность событий влияет на то, что произойдет в будущем и т.д. как ты и сказал - как в бильярде, только переменных во много раз больше и т.д.), или я как-то плохо объясняю или ты не хочешь меня понимать. Про входные параметры я имел ввиду то, что человек переместившись в прошлое добавит дополнительные параметры (что является причиной того, что произошло в прошлом), НО именно из-за этого НОВОЕ БУДУЩЕЕ ИЗМЕНИТСЯ. (например, если он вернется на 10 лет назад и убъёт себя или как-то косвенно этому поспособствует. Он в любом случае повлияет на время в которое переместился), а из-за этого изменятся "переменные", которые повлияют на развитие событий в новом будущем. Вот это логично! А говорить о линейности мира и одновременно, что перемещение человека в прошлое по любому его изменит, что влечет за собой новое развитие событий, что отрицает линейность - не логично.

Pavlus, входные параметры задает все и я и ты, в тоже время мы поступаем именно так, также благодаря входным параметрам, и они также произошли благодаря другим входным параметрам и т.д. Я это все к тому, что если человек из 2010г. переместится в 1910г, то он уже не сможет вернуться в "свой/абсолютно такой же" старый 2010г., даже если он пробыл в 1910 году 1 минуту и ничего не менял. А вот ты имено в этой части говоришь совершенно другие вещи. А именно - то, что от того, что он делат - совершенно ничего не зависит и то что 2010г. абсолютно никак не изменится.

нет ни прошлого ни будущего ет все абстрактное понятие!так как ето все хранится только в памяти человека!события которые произошли нельзя возобновить даже если задействовать воспоминания всех жителей планеты так как ктото умер а ктото родился!одним словом если в шахматах на компе вернуть ход назад то ето по тому што прошлый ход сохранился в памяти компа а вот наше прошлое не где не хранится!

wolxiz-fizik, seclub.org/forum/goto/10459428/

ZBEP, прикинь, ты захотел аернуться в прошлое и посмотреть например на Наполеона, появляешся у него в палатах и он тебя замечает. Теперь ответь на вопрос: знал ли Наполеон перед смертью что он увидел кого-то из будущего?

Pavlus, если я ему не сказал, что я из будущего, либо до того как он меня увидел ему никто об этом не сообщил и мой вид не вызывал подозрения - то нет. Максимум что он мог - это безосновательно догадываться об этом.