Олимпиада в СОЧИ. Зачем она нам нужна? | SEclub.org
Олимпиада в СОЧИ. Зачем она нам нужна?
Все новые
Всего сообщений: 243
*
Kodex
12 янв 2010 в 12:16
Sprutt, seclub.org/forum/goto/9956654/ - ты сам демагогию разводишь. Какая связь между проведением Олимпиады с неконкурентноспособной экономикой? Ты бы ещё связал проведение Олимпиады с аварийностью на дорогах или с ЖКХ.
*
Sprutt
12 янв 2010 в 14:28
Kodex, :overlook: я же говорил, что Олимпиада это наглядный пример вложения огромных денег куда угодно, только не в конкурентоспособность экономики. Перед своими постами хоть иногда читайте посты оппонентов.
*
Kodex
12 янв 2010 в 16:12
Sprutt, seclub.org/forum/goto/9957730/ - чтобы повысить конкурентноспособность, в этом должны быть заинтересованы собственники бизнеса. У нас пока олигархи заинтересованы в растаскивании полученной прибыли по офшорам и развлекухе.
*
Sprutt
12 янв 2010 в 21:05
Kodex, про что я и говорю. Хозяева разворовывают страну, потребители довольны Олимпиадами(популяризация спорта для тех, кто любит смотреть ящик на диване, ога) и развивающейся добычей сырья.
*
Kodex
12 янв 2010 в 22:33
Sprutt, seclub.org/forum/goto/9961343/ - а ты хотел бы, чтобы государство финансировало модернизацию частного бизнеса? У нас практически нет госбизнеса, в основном ЗАО, ООО, ОАО и прочее, т.е. акционерные компании. Вот пусть акционеры скидываются на свою модернизацию, если бонусы топ-менагерам ограничат 1 рублём в год (как в некоторых западных компаниях), то не только на модернизацию хватит, на перемодернизацию ещё останется.
*
Sprutt
13 янв 2010 в 02:59
Kodex, постойте, батенька, не уж то вы хотите, чтобы бизнесс финансировал государство, т.е., чтобы все само срослось, развилось и отплатилось? Увольте, так не бывает и без конкретных реформ все придет в еще большее запустение. Очень помогли бы беспроцентные кредиты на производство под залог бизнесса с ежемесячной подотчетностью. Разумеется, к примеру, в случае Автоваза, этого не поможет, там нужно и создание научно-исследовательского штата, и поиск рынка сбыта, и контроль посредничества и т.д. и т.п. В некоторых отраслях понадобится практически создание с нуля.
*
Sprutt
13 янв 2010 в 02:59
Насчет "топ-менеджеров" - выдача беспроцентных кредитов позволит контролировать распределение прибыли. И так далее, главное политика в указанном направлении. А то для многих государство никому ничего не должно, кроме олимпиад и концертов. Объедки кидает волей барского величества, а холопы и рады: "Слава Владимиру Владимировичу!". И без телевизора уже не разберешься, зачем нужна это армия чиновника и огромные средства на их содержание, включая весомый процент ВВП на коррупцию. Вместе с олимпиадно-карательным госудaрством.
*
AndO1
13 янв 2010 в 03:14
Sprutt, "и поиск рынка сбыта" - ну рынок сбыта был всегда и остаётся - внутренний российский. В крайнем случае стран Центральной Азии/ЕврАзЭС.
P.S. насчёт беспроцентных (или очень низких %) кредитов границы можно довольно много расширять, начиная от семей с ребенком и заканчивая гигантскими предприятиями, и инвесторами.
*
Sprutt
13 янв 2010 в 03:25
AndO1, семьи - это частное лицо(средний кредит в прошлом году вроде 30-40% был и выше, в идеале 5-10%). Предприятия - это юридическое лицо(средний кредит вроде 20-30%, в идеале 0-5%). Сразу оговорюсь, данные непроверены, но логичны. Рынок, в идеале, все же мировой.
13 янв 2010 в 03:26 / Sprutt (1)
*
AndO1
13 янв 2010 в 03:32
Sprutt, Да, согласен. А если прибавить к малому и среднему бизнесу низкий налог (плюс низкий налог для инвесторов + защитить их бизнес юридически), то опять же следует ожидать бум инвестиций, и расширение мелкого частного бизнеса. Что не может не отразится положительно на ВВП страны. А добавить к этому репрессивные законы в борьбе с коррупцией (я писал уже... это и запреты иметь бизнес чиновникам + учет не только доходов но и расходов чиновников + использование "сыворотки правды" (пентонал натрия) на сомнительных чиновниках и т.д.), да ещё если пустить нефтедоллары в нанотехнологии и холодный синтез, да инновационные чистые технологии, страна вообще могла бы превратится в сказку. И не на словах, как это делали (мелили языком) большевики...
13 янв 2010 в 03:34 / AndO1 (2)
*
Sprutt
13 янв 2010 в 03:41
AndO1, таки при большевиках экономика все-таки не чета нынешней была. Не понимаю, зачем их так выделять, так и при царизме, и при большевиках, и при авторитарных бюрократах демагогов было немало.
*
AndO1
13 янв 2010 в 03:44
Sprutt, Потому что большевики больше всех наврали и пролили столько же крови... нашей крови. Сталина национал-большевика и последующую за ним бездарную партократию к коммунистам (ленинцам, троцкистам и пр.) не причисляю. Но тема не о них.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Политика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2024