Прочитал. Начнём. Гиперборейцы жили 10-15 тыщ лет назад. Потом катоклизм. И вот нате мореплаватель в 1500 году чет находит. Что? Там уже нет ничё. Потом идут ссылки на Беренга, Колумба, грецию индию и прочее что вообщимто к делу не относится и является набором слов. Потом идёт описание самого народа. Пиры, отсутствие тяжёлого труда и при этом они оказывается были развиты физически. И это без мяса в пище опятьже. Далее. Слово "богов" в множественном числе тобишь он был не один. Про сказки с кисельными реками я молчу ибо уж совсем бред. В итоге получаем статью полную ляпов как исторических так и внутри самой статьи, собрано вкучу всё что можно включая лабиринт с минотавром. И возвращаясь к язычеству. В статье гиперборейцы не названы язычниками и нет имён богов которым они поклонялись.
Ссылка на пост
17 янв 2010 в 09:40