3oнд, seclub.org/forum/goto/10069656/ - бред полный. Петр I реформировал использовавшийся тогда повсеместно церковно-славянский язык, изменив написание и убрав несколько букв. По-твоему мы сильно деградировали в культурном плане после этого?
Millie, погугли в инете, об этих находках даже в новостях показывали, в мир к людям иногда выходить надо, интересоваться чего нового? Что тебе доказывать? Что уже обнародаванно, опубликавано?
3oнд, seclub.org/forum/goto/10069684/ - да, будь добр, выложи хотя-бы ссылки на источники. Тем-более раз это уже достояние общественности, пусть и присутствующие здесь форумчане почитают
3oнд, seclub.org/forum/goto/10069698/ - значит ты признаешь, что культура, пропитанная духом христианской церкви, которую собственно и реформировал Петр, была гораздо глубже и богаче послереформеной? По твоей логике так выходит Предоставь что ты там хочешь, посмотрим.
Millie, это отдельная тема, здесь не раскопки обсуждают, для тебя лично выберу время и скину пару ссылок, никогда бы не подумал, что эти данные для многих станут откровением
Millie, видел я эти тексты, и читаются они также, некоторые буквы изменены, есть там и нечитаемые, может их выкинули вообще, церковно-славянский и древнерусский отличались, в русском языке никогда не существовало слов и понятий, которые пришли с христианством
3oнд, Неувязочка. Ты говоришь что русский язык (Пушкин, Толстой) самый богатый, и сразу говоришь что русский язык обеднялся начиная аж с князя Владимира. Это раз. Два: ты говоришь что гиперборея была но факты скрыты. И сразу говоришь что фактов то и нет. Три: путаешь язычество(политеизм) с религией гиперборейцев, существование которой и которых подтвердить опятьже ни кто не может. И четыре: самое интересное что просишь уважать Пока не существующию религию Возможно, Но Мало Вероятно существовавшей рассы. Эт только мне кажется смешным?
24 янв 2010 в 12:15