Как правильно сказали в предпредыдущем посте, на бумаге хороши именно Книги. Если бы у меня дома присутствовали все книги которые я прочёл, то ни диван ни телевизор не уместились бы Шутка в тему: А знаете почему телевизор никогда не заменит газету? Попробуйте подремать прикрыв лицо телевизором.
чтобы не говорили а художественную литературу надо читать только на бумаге электронка хлам для тех кому денег жалко или в библиотеку лень сходить.А что касается электронных буков то покупать их бред...в магазе смотрел цены на них не дешевые да и немногим лучше они компа или мобилы
Dimon user, seclub.org/forum/goto/12923612/ - чтож я такой недогадливый - то! Электронные книги - это же не электронная техника. Мои глубочайшие извинения всему пролетариату.
А мне кажется - глупо быть ярым приверженцем одной точки зрения по этой теме. И там и там есть свои плюсы - электронные - безусловно удобно, портативно. А если говорить о бумажных книгах - тут уже ради удовольствия. У меня например своеобразный ритуал был - старый томик Хемингуэя, плед, кофе. обожаю такие моменты)
я за бумажные книги, удобней, да и понт лишний показать что ты не до конца деградировал, еще способен. на чтение... но порой охото такой бред почитать, что покупать влом такую книгу и я скачиваю электронную...
Selfer11, при наличии букридера, тоже считаю бумажные книги понтом, но есть пара вещей, например, которые я бы лучше прочитал в бумаге, чем в электронке, все-таки, есть в этом какойто прикол, не столько понт, сколько... Не знаю что, может ты поймешь, я хотел купить в бумаге биографию группы Нирвана, а в электронке не хочу. Сакральность какая-то пропадает, ритуальность, чтоли. но дело тут не только и не столько в отношении к группе, сколько в понимании того, что мне будет скучно читать электронку и я брошу. А книгу я купил, значит надо прочесть. То, что досталось легко, вряд ли будет ценно, вот я о чем, о том, что книга - это фетиш, ценность, моя прелесссть, а электруха - это просто информация.
3 фев 2011 в 10:08