Ghost, seclub.org/forum/goto/10016105/ - просто не сочла нужным описывать все подробности и виды этого явления, но раз Вы считаете, что это дополнение здесь уместно, то спасибо за поправку:) // ЗЫ. Я не спорю, что для поиска нужной информации, удобней воспользоваться интернетом, чем бумажной книгой. Но одно дело - потратить две минуты на поиск информации, а другое - читать электронные книги.
Makcumyc, seclub.org/forum/goto/10017859/ - говорили вы сами не зная о чём. А слово это из твоего поста, оно и до сих пор там, посмотри - seclub.org/forum/goto/10011340/ // Сколько бы не говорили об удобстве электронных книг, на самом деле, единственное её преимущество - это доступность и дешевизна. А в то, что кому-то, якобы, удобно читать с экрана не поверю никогда, ни говоря уже о том, что это вредно.
ATEИCTKA, seclub.org/forum/goto/10019434/ - представь себе знал. Слава богу википедия открытый сайт. Не надо из себя строить самую умную и тыкать цитаты.
Глупости. Удовольствие, удобство - все это индивидуальные предпочтения, объективнее надо быть. Я читаю с мобилы и вижу для себя плюсы в том, что: 1. Моя книга всегда со мной 2. И не одна, а несколько 3. При этом ничего не весят 4. Дочитал том 1 - тут же скачал том 2 5. Удобство закладок и поиска
Бумажная конечно лучше она несет дух книги, обложка, переплет, и бумажная книга рождается для тебя в момент покупки и пока она с тобой, хранит(образно) эмоциональный заряд. // У электронной конечно всего этого нет, но есть удобство, да и с точки зрения экологии она лучше
Makcumyc, seclub.org/forum/goto/10021677/ - ты, попутно, подметил очень существенную деталь! Действительно, бумажные книги имеют свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, в отличии от обезличенных электронных. К сожалению нынешнее молодое поколение не включает в свою систему ценностей этот параметр:(
18 янв 2010 в 20:11