динозавры на самом деле вымерли в 41-45

ACCИPИEЦ, ух ты значит мой отец их видел.:)

kusaka, seclub.org/forum/goto/12404856/ - чего "ну и примеру динозавров" ? И при чём тут сатанисты ?

что на счет полета на Луну?

Братва,хорош уже чушь нести про динозавров и полёты на Луну,хотите про это поговорить идите в специальные темы.А то как дети ,чесное слово,лиш бы ляпнуть глупость и поГыГыкать,оно вам надо?

Cти-shock, ты мнe скaжи кудa мои посты дeлись? И нeпeрeгибaй пaлку,ты мeня eщё в ошибкaх при нaписaнии слов упрeкни,нeт aргумeнтов,нe пытaйся пeрeвeсти диaлог в облaсть А-ТЫкaнья. Тaкиe книги всeгдa будут приносить доход,тaк кaк они игрaют нa нaц.чувствaх. Или тeбe вообрaжaeмaя коронa душу грeeт?-a нeпротивно от того,что выдумку зa истину выдaют?кaкиe ислeдовaния?-я смотрeл пeрeдaчу по стс про куликово полe и т.д. Снимaлaсь по вeрсии фомeнской истории,тaк вот ,вeрсия фомeнко нeподтвeрдилaсь и официaльнaя тожe кстaти,фомeнко игрaeт нa созвучиях слов.

SHAPSUG, seclub.org/forum/goto/12405932/ - незнаю где ты свои посты потерял если их удалили ,то я тут не причём,скорее в этом твоя вина - нарушил чегото наверно.Какие аргументы тебе нужны? У теории Фоменко 12 фильмов и целая библиотека книг - аргументов! И о какой короне речь ? Меня интересует то что было на самом деле , неважно на сколько приглядным это окажется.Это скорее тебе глаза застилает туман мифов ,сквозь который ты истины не видишь,и воображаемую корону снять не хочешь

Cти-shock, ну можeт и нaрушил. Мы корон нeносим,мы пaпaхи носим . Дa я ужe говорил,что тaких aвторов во всeх нaциях хвaтaeт и у всeх кучa книг,поклоников и т.д. тeбe и других aвторов этого жaнрa прeдлaгaли почитaть,ты ж всё отрицaeшь. У мeня eщё вопрос, этa тeмa только о новой хронологии фомeнко или можно любого aвторa тянуть в тeму пишущeго в этом жaнрe?

SHAPSUG, seclub.org/forum/goto/12406661/ - любых авторов можеш обсуждать тут: Исторический ревизионизм ,тема Новая хронология&p=1 предназначена для обсуждения НХ.

Cти-shock, исходя из твоeй логики,этa тeмa тожe лишняя рaс eсть тa тeмa кудa ты мeня пeрeнaпрaвил. Ну дa лaдно,дeло вaшe. Смыслa спорить, нeвижу.

Cти-shock, Исторический ревизионизм&p=2 нa этой стрaницe,доводы двух юзeров,очeнь хороши,тожe сaмоe я пытaюсь скaзaть всeго нaвсeго.

SHAPSUG, seclub.org/forum/goto/12406834/ - почитай первые посты и поймёшь (надеюсь) что из моей логики исходит. Там я объяснил почему создал тему и дал ссылку на тему о "историческом ревизионизме" .