Коррупция - непобедима?

Фaйн
15 мар 2010 в 20:40

krecerr, так это и есть методы перевоспитания.Вон древних русских огнём и мечём ведь перевоспитaли.Коррупция есть и в рaзвитых странaх,всё из-зa алчности

krecerr
15 мар 2010 в 21:08

Фaйн, seclub.org/forum/goto/10551427/ - это тебе кто сказал, как было? Политиканы? Или жил в те времена, чтобы утверждать подобный исторический момент?

мухожоп
16 мар 2010 в 18:46

Хрена мы победим коррупцию! Как тогда 2,5 млн. чиновников-дармоедов кормиться будут? Они же работать не умеют. Надо ввести систему кормлений как при Петре l

krecerr
16 мар 2010 в 19:11

MYXOЖOП, прихвостней чиновников посчитай еще. Все эти прихвостни живут за бугром, но имеют гражданство РФ и живут на деньги чиновников высшего и среднего звена, а так же олигархов, которых не так много. Как известно, все деньги и власть в РФ принадлежат приблизительно 2%-3% населения страны. На вскидку, в Москве и Питере с областями проживает порядка 15%-20% населения страны, а эти власти-деньги держатели - эти 2%-3% населения - рассредоточены (расселены) по всей огромной РФ, а половина из них, наверняка, большую часть жизни проводит за бугром.

Aboltus
16 мар 2010 в 19:13

на колыме всех научат работать

Лeг@т
16 мар 2010 в 19:17

Коррупцие будет для тех пор пока многие будут читать ее непобедимой

krecerr
16 мар 2010 в 19:24

Aboltus, seclub.org/forum/goto/10560052/ - езжай первым под чуткий контроль надзирателей.

AndO1
16 мар 2010 в 23:08

На первой странице написано, как победить коррупцию (организованную). Поэтому сопливые слёзы о невозможности перестаньте ныть.
Напомню: Муссолини мафию (Коза Ностру) сломал, как зубочистку. Кто вовремя сгинул заграницу, тот остался в живых.
Но сейчас конечно не нужно репрессий, тотального контроля, системы позорного доноса, и запугивание населения.
Достаточно сформировать из честных людей (тише-тише, есть такие, а если нет, то таких можно легко сделать...) государственную службу при Президенте (чтоб никто вякнуть даже не мог), и связать все министерские нити на неё. Плюс дав ей мощный аналитический персонал, который бы переваривал объемы информации. Всё.

AndO1
16 мар 2010 в 23:09

Какой бизнесмен/чиновник даст взятку, если знает, что в любом случае нужны санкции той самой неподкупной службы? Никакой. А учитывая, что служба должна будет не только санкционировать, но и переваривать движение капиталов госчиновников и устраивать охоту на коррупционнеров, то... коррупция сдуется как надувной шарик.
Будут конечно поблажки "для своих", продвижения родных и т.д. Но крупного хищения, или попыток нажиться на чём-либо (чаще на горе), умышленный саботаж и т.д. исчезнут.
Также очень полезно было бы сократить бюрократический аппарат (этот рассадник технологического, научного, военного и пр. застоя) из пирамидной формы в плоскую.

AndO1
16 мар 2010 в 23:14

Вопрос в другом. Как не допустить, чтобы коллектив этой полезной службы сам не попал под влияние. Этот вопрос также легко решаем...
P.S. но такого никогда не будет, т.к. сама власть заинтересована и замешана в отмываниях денег, оффшорных зонах и теневых потоках и пр. Сами власти греют руки на бизнесе пользуясь своей властью и средствами налогоплательщиков. Вот и вся проблема.
Если человек на ночь откроет на распашку дверь и пойдет спать. А утром окажется, что что-то своровали, то кто будет виноват в этом: вор или этот человек? Как минимум оба. А если ещё и хозяин что-то прикрадёт у самого себя (ведь дом-то он снимает) и спихнет на вора, то...

мухожоп
17 мар 2010 в 02:49

Дык президент наш не может считаться независимым, вот в чем вся беда.

snegirek
17 мар 2010 в 02:58

MYXOЖOП, а много в странах независимых президентов? При так называемом демократическом строе брезидента выбирает народ, и он будет лобировать интересы той части народа что ему оплатили выборы и поддерживают последующее правление деньгами. У нас это ГАЗНЕФТЬ. По этому такой дорогой бензин и газ. От нашего СХ мало бабла поступает, по этому лобируются интересы американских фермеров. Чтоб президент был независим - он должен быть диктатором типа Батьки или Чавеса.