Gen Fireman, вот ты написал что частица исчезает, а где то появляется её точная копия-получается если человек так же "исчезнет", то в пункте назначения появится его точная копия, а не он сам-а это значит смерть "изначального" человека-так получается?
Gen Fireman, вот ты написал что частица исчезает, а где то появляется её точная копия-получается если человек так же "исчезнет", то в пункте назначения появится его точная копия, а не он сам-а это значит смерть "изначального" человека-так получается?
m@t, нет, это будет абсолютно тот же человек, ибо каждая его частица- элементарная- будет абсолютно идентична и будет занимать то же место. при условии, конечно, что человек состоит лишь из одних частиц и ничего прочего..
Dnk, ну на счет доказал- эт ты лихо.. Доказательств нет, есть лишь свидетельства. Если бы были доказательства, то думаю я бы сейчас без проблем переместился и пожал бы тебе руку
m@t, romiros абсолютно верно ответил. Если так перемещать тебя, то для тебя это будет выглядеть так: сейчас ты здесь, а сейчас уже там. Как и сейчас происходит: вот ты здесь, а вот, вследующий миг, ты там. Просто при телепортации "здесь" и "там" далеко друг от друга, а не рядом. Хотя фактически при телепортации ты уничтожаешься здесь и ты же в тот же миг появляешься там. Однако, на практике пока даже атомное ядро не удалось телепортировать, слишком сложная структура.
Элдридж - это вообще легенды. Насчет было/небыло - промолчу. Только там не телепортация, про которую я говорил, имелась в виду. Там, как утверждают, искривление пространства/времени имело место. Это другое. Я про квантовую теорию поля. А Элдридж - там вообще только домыслы насчет устройства эксперимента (не насчет фактов его проявления). Вроде как, сильным магнитным полем хотели невидимость сделать, а согнули пространство. Ни одного научного факта, как это устроено, только споры было ли?
при условии, конечно, что человек состоит лишь из одних частиц и ничего прочего.. 
Я тут уже упоминал, чем это может закончиться
6 окт 2006 в 10:22