Caмyил, а ты еще веришь, что мочешься мозгами?))) Без ошибок писать умеешь?))) "Пишут придуприждения на лекарствах"- плохо, что на продуктах не пишут Надо понять, что с пользой мы получаем и вред, просто польза больше, чем вред, вот, к примеру, возьми любой продукт.
Caмyил, seclub.org/forum/goto/11377234/ - может "выше" была?У меня "новые внизу" А вся эта критика Жданова - ерунда!Лично мне помогли отказаться от алкаголя его лекции - раз посмотрел,при чём кусочек,а не всю и бросил.Считаю что был зависим от алкаголя,конечно последнюю рубаху не пропивал,а был "умеренно пьющим" - раз в одну-две недел бутылочка-другая(на рыло) водочки с корешами ,почти каждый день после работы бутылочка-другая пива - типа расслабиться ,да ещё и курил по одной-две пачки в день(на дежурстве больше).В отпуске нормы естественно повышались .
Гoт, ну давай я сделаю стоп? Но прежде отвечу ... "Мочиться мозгами", на мой взгляд, оборотная сторона восприятия алкоголя как полезного, доступного, эстетически красиво принимаемого лекарства (или пускай нейропротектора стрессов). И то и то мне претит. А было сказано в пример. Без ошибок, как видишь, могу. Но только через он-лайн проверку, что долго, однако. А алкоголь не отношу к пищевым продуктам, из-за чего твой аргумент признать не могу.
"Широко распространены по стране магнитофонограммы и тексты лекций В.Г.Жданова "Правда и ложь об алкоголе". В конце прошлого года мне сообщили о том, что Шевердин подверг Жданова критике, я в его лекции обнаружил около 50 искажений, я давно убедился, что сей журналист сам не очень дорожит истиной, в то же время любит искать недостатки у других, случается, придумывает, поэтому пообещал как-либо выступить в защиту "обиженного". В марте я получил текст лекции и удивился обилию неточностей, отнес их за счет "творчества" машинисток. Достал кассету с записью лекции, сличил с текстом и горько разочаровался - мало нашел расхождений. Позже мне привезли из Таллина текст, а с Кавказа две кассеты, снова приступил к сличению, на этот раз всех материалов. Потерял три вечера и один день, но мнение об авторе, увы, не улучшилось. "
Cти-shock, это же зависит от человека. Жданов может быть стимулом задуматься о роли алкоголя в жизни. Но не основой трезвости. Поскольку, при пристальном рассмотрении его аргументов, находим массу спорного, псевдонаучного, дилетантского. Вряд ли тебя удерживают от культурного питья только слова Ж. Ты просто с разных сторон рассмотрел вопрос и сделал выводы. Но, без сомнений, было бы больше непьющих, если бы науку трезвости представляли более профессиональные, адекватные люди, чем Ж.
Caмyил, seclub.org/forum/goto/11377470/ - так эту науку и представляют другие люди,и ссылки на их лекции я предоставил во втором посте темы seclub.org/forum/goto/11307395/ ,и указал чью лекцию нужно в первую очередь смотреть.А по поводу моего отказа от легальных наркотиков(алклголя и сигарет),то Жданов был последней каплей,я и до этого шёл к трезвому образу жизни.
SaLaD!N, seclub.org/forum/goto/11377561/ - давай по пунктам: "От кого эта "правда" скрыта мне не очень ясно, ведь по телевизору регулярно крутят социальную рекламу, напичканную перлами, явно взятыми из данного видео, а само видео, наверняка, видел каждый второй" - первую "антикурительную" рекламу увидел впервые около недели назад,ничего из "скрытой правды" там нет,Жданова посмотрел впервые 23 февраля,с тех пор показал его многим знакомым и тут ссылочки дал - мало кто его не то что видел,но и слышал о нём !Привирает автор-разоблачитель.
26 июн 2010 в 08:23