SilentHiller, seclub.org/forum/goto/13050319/ - да и в Китай тоже. Просто со страной имеющей ядерное оружие не хочется связываться.

Mимoxoжaя, seclub.org/forum/goto/13049411/ - вето нужно было бы для того, чтобы остановить ,,цветные революции"" на Ближнем востоке. Сейчас получается что ,,мирные манифестанты"" (которых явно меньшинство) захватив оружие могут расчитывать на натовскую интервенцию с санкции Совбеза ООН, с целью изменения существующего государственного строя. Получается, что у государства нет права государство на подавление вооружённого мятежа. Однажды эту технологию попытаются применить против нас под предлогом ,,защиты мирного населения"".

А как вам вот такой вариант развития событий? Каолиция принимает решение о начале наземной операции. Потом вдруг что-то происходит и оппозиция обьединяется с правительствиными силами. И все вместе гонят Французов домой:-)Вот смеху тогда будет...

SilentHiller, маловероятно. Верней неосуществимо.

У меня складывается ощущение что в последнее время Медведев проводит явно ,,прозападную"" политику (снв-3, санкции против Ирана, отказ от вето против Ливии). Рано или поздно это отразится на его рейтинге.

SilentHiller, seclub.org/forum/goto/13051027/ - на полномасштабную наземную операцию НАТО навряд ли пойдёт. Тем более у Обамы сейчас проблемы из-за участия США в этой войне.

Kodex,если только силы Каддафи не дадут отпор НАТОвским бомбардировщикам,тогда и формальный повод начать войну будет.Вообще же такое чувство,что натовцы исходят из мысли "лучше чтоб ливийцы погибли от наших ракет,чем от ракет Каддафи". Вообщем разносчики так называемой "демократии" в своем репертуаре

Kodex, seclub.org/forum/goto/13050972/ - применят применят,даже не сомневайся.И начнут как ты уже догадываешся с Кавказа,там у России всегда были шаткие позиции.Единственное что удерживает Запад от осуществления данного сценария,так это наличие у нас ядерных ракет.А теперь подумаем,зачем им наще сокращение ядерного потенциала.Ответ думаю очевиден

Killkillkill, ну такое сокращение никоим образом не меняет ситуацию

SilentHiller, "Почему-то в Россию не приехали дяди в гости на самолетах и кораблях когда она при Ельцине ввела войска в Чечню" - пока Россия способна превратить поверхность любой страны в стекло, на нас маогут только тявкать, да и то через разных шавок. И читайте внимательно, что я говорила, а то спрашиваете то, о чем и речи изначально не было.

Astana, "неправильно все это.. Вот ты когда Турангой была, была добрее что ли.." - время сейчас такое... А если серьезно, то кого жалеть? Человека, который кинул СССР в тяжелое для СССР время, хотя наша страна до этого тогда не дала ему и его стране помереть с голоду? А ты знаешь подробности того "кидка"? Деньги за проданную ливийскую нефть и иностранные счета Ливии тогда "заморозили" в европейских банках. СССР снабжал его ВСЕМ, в итоге вышло на 7 миллиардов долларов, которые тогда были раз в десять дороже нынешних. После снятия санкций с Ливии и разморозки счетов Каддафи почему-то не спешил возвращать долг, а занялся скупкой в Европе недвижимости, спортивных клубов и улучшением жизни своего населения. А СССР последний хрен тогда без соли доедал. Казахстан, кстати, тоже. И после этого мы должны были себя противопоставлять всему миру, ветируя в ООН резолюции по Ливии? Наши поступили именно в этом случае разумно. >>

>> Хотя, я за то разумеется, чтобы Каддафи продержался. Чтобы западная коалиция кровью умылась и прекратила череду "цветных революций". Но уж слишком многое поставлено на карту, Каддафи додавят к сожалению.