Основная функция полиции на Западе защита частной собственности.

YЛИЦ, seclub.org/forum/goto/12007911/ - вот твои действияПосле пыток нижегородцу удалось не только выжить, но и добиться судебного приговора для своих обидчиков в погонахwww.ng.ru/regions/2010-06-30/6_militia.html

YЛИЦ, seclub.org/forum/goto/12007911/ - конечно не графского, а сторожевая псина на службе хозяев

YЛИЦ, "растворение" в службе = эволюционный процесс преобразования человека разумного в "мента обычного". я имел в виду, что в Вашем случае процесс явно не завершился.
так и я не дворянин. раз "ты" значит "ты" (хотя с брудершафтом было бы лучше )

Осел останется ослом
Ты хоть осыпь его звездами
Где надо думать головой
Он только хлопает ушами.

dasat, вот это и является предметом многих споров и недоразумений. Тут сказано на первых страницах темы: какой народ, такая и милиция. Если кто-то считает себя псом и идет на службу, то тот конечно собака хозяйская. Министерский аппарат и огромное число сотрудников, которых почему-то вместо службы тянет к поддержанию гигиены заднего прохода своего хозяина, там собак полно. На земле поменьше, люди просто на работу ходят. Уясни.

Дa3дpaПepм, не-не, лобызаться не буим считаю процесс эволюции делом не таким уж неотвратимым. Кто человеком является, тот им останется. Есть те, кто поначалу стесняется стать собакой, потом становятся. Есть те, кто не может спокойно ко всему относиться. Я же меланхолик, что меня не касается, туда я не лезу. В принципе могу и влезть в затяжную перепалку между сотрудником и гражданином, но в рядовом случае дальше обычного разрешения спора путем приведения словесных доводов не идет. А рядовые случаи на то и рядовые, это обыденное дело.

YЛИЦ, несогласных гонять не доводилось?

MihrjuK, по окрестностям Аргуна, Грозного и Шали только. А вообще в смысле несогласные? Массовые выступления? В таком не приходилось бывать, а единичные случаи применения силы, специальных средств и использования оружия прокуратурой и судом признаны правомерными. На меня подавали в суд уже за то, что сказал одному гражданину чтоб тот говорил потише и не матерился. Суд как-то не хотел учитывать, что гражданин неоднократно был помещен под арест до этого за тоже самое, да ещё и перевозил в машине нарезной карабин с патроном в стволе. Ну это темы мало всё касается.

Это жеж что,теперь полицмен"т будет иметь право без вразумительного объяснения причин,руководствуясь лишь одному ему известными "интересами службы,следствия" забрать у меня сотовый,рыться в сумочке,общупывать-обыскивать и вламываться в квартиру с обыском? А если я чё-нить слабо вякну в протест-ещё и загребёт меня в клетку к бомжихам,проституткам и прочим "подозреваемым"?:figase: Простой народ на Руси и так бесправный по жизни,а теперь будет вообще на правах безмолвных и бесправных крепостных холопов при баринах в погонах...

Вам не привыкать

Жyжeлицa, эээ.. Это всё возможно только "в установленных законом случаях", то есть при меганеординарных обстоятельствах, например при теракте, для вызова помощи и подачи сигнала тревоги. Короче просто так к тебе точно никто не подойдет и не будет требовать твою сумочку смотреть или телефон позвонить. Надо конечно готовиться к худшему, но надеяться на лучшее. И кто тут неправильно понял, что нам можно будет не показывать своё удостоверение... К тебе ни один сотрудник не подойдет и не потребует позвонить не представившись и не показав удостоверение. Ну или жетон будут показывать, как обещают. В любом случае ты знаешь куда обратиться. И не надо мне спорить, что за если мент действительно неправомерно завладеет твоим телефоном, тебя проигнорят. Его накажут. Знаешь почему? Потому что у прокуратуры и следственного отдела есть особая графа-Преступления, совершенные сотрудниками ОВД. И четкое указание у них есть-эта графа пустовать не должна.