1 Х 2 - такая система исходов в хоккее быть не должна, т.к. ничьих там нет. Получается, ставя "Х", мы даже исход матча не угадываем, ерунда полная. Вместо Х надо что-то другое придумать

He Фopмaт, вроде как X - это как ничья в основное время. т.е. если кто-то выиграл допустим 3:2 О/Т то это Х

RU.bin, прочитай еще раз о чем я

He Фopмaт, ну и? Я предлагаю оставить Х, и это будет как ничья в основное время.

He Фopмaт, 1 От 2 .
Вместо Х.

He Фopмaт, если отменить Х, оставив 1 и 2, то все ничейные матчи у нас будут идти в молоко. Не вариант, да и счета будут меньше футбольных. Мысли есть какие..?

RU.bin, мы угадываем исходы матчей. Исход - это то, как матч завершился. В футболе Х приемлемо, т.к. там ничья - стандартный результат матча. А в хоккее такого результата не существует, потому неправильно ставить на неполный матч, если он не завершается в основное время

Butchers, seclub.org/forum/goto/11815018/ - это и есть Х

KLimoff©, мысль: 1, 1Х, 2Х, 2. В итоге не на три исхода ставить, а на четыре. Сразу появляется масса вариантов с овер-таймами и буллитами (типа кто ближе к исходу в случае ничьи и т.п.)

KLimoff©, это не Х,а От. Х это ничья,а От это мы прогнозируем овертайм в матче.:gy:

Butchers, дак при ничье итак овер-тайм будет

He Фopмaт, 1 - чистая победа хозяев, 1Х - победа хозяев в ОТ или по бул., Х2 - победа гостей в ОТ или по бул., 2 - чистая победа гостей. Можно и так. Но что тогда делать с ОТ, как в нём считать?