Ssm2OO7 - 6 + 10: фонтан он и фонтан, оригинальности явно не хватает. Снят хоть хорошо.
P.S.31 - 8 + 9: вид интересный, а идеи не хватает. Вдобавок, фото слегка размыто, сказывается камера.
Faktum - 6 + 10: контраст между землей и небом действительно есть, но в остальном ничем не примечательный дворик.
-LiaR- - 6 + 8: еще одно фото с фонтаном, не особо блещущее оригинальностью, и опять нет претензий к качеству. Освещение тоже не очень удачное, фото получилось светлым сверху и темным в центре и снизу.
JakSON X - 4 + 8: городские строения еле видны, фото совершенно пустое, идеи тут нет, потому, собственно, и такая оценка. Небо засвечено, особенно справа.
ALEXk7OOi - 6 + 10: радуга цепляет глаз, в остальном как-то на фото только обилие зелени и однотонное небо.
MEP3ABKA - 7 + 10: проблема та же, что и у фото с памятником: есть и идея, и снято отлично, но не та это номинация, ну нет тут вида на местность.
Ссылка на пост
19 сен 2010 в 11:15
MEP3ABKA 9/7 За деревьями строений почти не видно. Голову набок поворачивать жутко не удобно, а качать и поворачивать самому - лень! Ну и пересвет в кронах, мыльно.
@saa 9/9 Слабовата перспектива и цвет какой то фиолетовый
DMo 10/9 Все было бы идеально, если бы не эти гнусные зерновые полоски
DarkGRAND 9/10 Перспектива затерялась в дыму.
Malcolm 10/8 В движении фоткал ? Смазано сильно. Да и ночью очень трудно бывает с телефона фоткать.
Spykerr 10/10 Базара нет!
Бpиk 9/9 Дома далековато и зернисто очень.