upwap.ru/1077729 - "Капли на поверхности воды".
На всякий случай поясняю, что на самом деле на фото совсем не вода, и светящиеся капли - не капли.

upwap.ru/1077737 Миниатюрный водопад

Не знаю как с точки зрения композиции: НЛО непролетало, -Танцующей Коровы ненашел.))) Но есть Арфа-Куст.:bonsaj: upwap.ru/1077689

огого какая арка зачем она тут? upwap.ru/1077855

Завершен прием фото в произвольную номинацию, начинаем оценку!
В произвольной номинации особенно ценится идея, поэтому учитывайте, что оценка за композицию раскладывается на 5 баллов за саму идею и 5 баллов за реализацию. Допустим, красивый, но не особо оригинальный пейзаж - это 3 (т.к. идея заурядная) + 5 (т.к. то, что задумано, хорошо снято), итого 8 за композицию.

Populous, 5+5.10 идея, реализация, качество

P.S.31, 4+3.9 зналомая композиция. идея не плоха и до конца не раскрыта. ракурса не может быть лучше твоего, но много земли взял и задний план немного не гармонирует с главным объектом съёмки. такой старой мельнице, просто необходим серый и дряхлый фон.

SELANA, 4+5.8 очень хорошо подобрала название к своей работе. и впрямь создаётся ощущение присутствия какого-то монстра, чудовища.

Antoxa_75O, 3+4.8 как идея, честно мне не очень понравилась, но хорошо реализовал. ракурс отменный. названия лучше не придумаешь. немного горизонт завалил. чуть смазал.

ALEXk7OOi, 3+3.8 чёт как-то не очень. лучи еле заметно. самый обычный пейзаж. немного не в фокусе, мыльновато.

MEP3ABKA, 3+3.7 здорово придумала, но идея не вдохновила. название тоже сыграло свою роль в отрицательную сторону. тут не просто тигр из смолы. тут я вижу царя зверей, который выходит из джунглей лёгкой и уверенной походкой. фокус слабоват.

Ssm2OO7, 4+4.7 идея в отличии от реализации не впечатлила. но за фантазию решил не ставить ниже 8 баллов. присутствует размытость и слабый фокус.