Фотоконкурс №6 Сентябрь 2010 | SEclub.org
Фотоконкурс №6 Сентябрь 2010
Все новые
Всего сообщений: 853
*
Faktum
11 сен 2010 в 14:26
Ssm2OO7: 9 + 10 красивое фото, яркие сочные цвета, правильный ракурс. Но чего то все-таки не хватает...
Бpиk: 9 + 9 неплохое фото, но заметно не хватает неба.
*
Faktum
11 сен 2010 в 14:27
В общем, много интересных фотографий, всем спасибо за внимание :gg:
*
Malcolm
ts 11 сен 2010 в 14:51
P.S.31 - 10 + 10: первое фото - и прямо настоящая картина: раскидистые деревья, прудик, лес вдалеке, синее-синее небо и старое здание по центру. Экспозиция хорошо выдержана, кадрировано отлично. Высший балл!
SELANA - 8 + 9: красивый вид, но вот такой оригинальной идеи, конечно, нет. По качеству претензий нет, разве что подкачал аппарат и дал некоторые шумы, что особенно видно на поверхности реки.
Dryunya - 5 + 10: как-то не особо примечательное фото, одна половина - заросли, другая - серое небо. Но снято хорошо: заросли в фокусе, засвеченных областей нет.
madgals - 10 + 9: вид и правда замечательный: скалы, городок как на ладони, холмы и снова скалы. По качеству чуть-чуть белесое фото.
M!HON - 8 + 7: идея-то с дорожкой света по воде хорошая, а вот реализация подкачала, потому как кроме нее на фото ничего особенно интересного не видно. Ну и фотография, конечно, довольно шумная, поскольку снималась не днем.
11 сен 2010 в 15:09 / Malcolm (1)
*
Malcolm
ts 11 сен 2010 в 14:51
Antoxa_75O - 9 + 10: удачно подобранная композиция с деревьями, пляжем и небом, хотя и без особых изысков. Качество претензий не вызывает, небо хорошо видно, как и ландшафт с деревьями. Деревья, правда, чуть темноваты, но иначе небо пострадает, так что балл снимать не буду.
EGO!STEurban - 7 + 8: перспектива есть, но ландшафт довольно скучный, равно как и небо. С качеством проблема в том, что фото довольно темное. На мой взгляд, просто неудачно выбрано время для съемки, контраст между небом и ландшафтом слишком большой.
JakSON X - 9 + 8: тоже просто удачная композиция без каких-то особенных идей. Левый край фотографии белесый, что, конечно, портит впечатление.
olg23 - 6 + 10: ну это как-то ни туда ни сюда: половина фотографии - велосипеды чуть ли не в упор, а дальше только кусочек ландшафта и небо. Все же у нас самое главное - природа, а уже потом какие-то дополнительные объекты, а не наоборот. Зато с экспозицией и фокусом все нормально.
*
Malcolm
ts 11 сен 2010 в 14:52
SEw2OO - 4 + 5: ну тут композиции как-то никакой не видно: просто почти одноцветное небо и все засвечено в центре, а другая половина фотографии сплошь черная. Собственно, потому так мало и за качество. Ну нельзя ж снимать прямо против солнца, надо было хоть подождать, когда будет заходить за горизонт.
Faktum - 8 + 8: красиво, но как-то бедновато: много воды и неба и мало деталей. Правая часть фото чересчур темная, сказалось не самое удачно освещение.
BUGBEAR - 6 + 7: еще беднее фото: просто много зелени и воды и никакой перспективы. Верхний кусок с небом при этом вообще засвечен.
Ssm2OO7 - 8 + 10: красиво и перспектива есть, но опять же маловато все-таки деталей. Зато снято очень хорошо, нет ни засвеченных, ни темных участков.
*
Malcolm
ts 11 сен 2010 в 14:52
Dr.parazit - 7 + 6: та же беда, что и у предыдущих фото: просто вот три однотонных полосы на фото - небо, вода, пляж - и больше ничего. Единственное, что немного улучшает картину - ветка дерева. Качество оставляет желать лучшего, если фиолетовый тон и точки на море еще можно отнести к плохой камере, то уж в заваленном горизонте виноват только автор.
DarkGRAND - 10 + 10: еще одна картина маслом: пруд, окруженный деревьями, и два лебедя. И при этом автор умудрился выдержать экспозицию, хотя очень на фото есть очень контрастные области. Тоже высший балл!
dmb_O8 - 8 + 7: идея с полем подсолнухов неплохая, хотя деталей опять же не хватает. Вопрос только один: почему фото такое синее?
koпия koпии - 7 + 8: на фото как-то ничего нет, просто вода, небо и какая-то коряга, которая совершенно не в тему. Разве что облака немного разбавляют картину. Качество было бы в порядке, если бы только не гоизонт, ну уж очень кривой.
*
Malcolm
ts 11 сен 2010 в 14:53
-LiaR- - 9 + 9: ландшафт интересный, смущает разве что излишнее обилие пожухлой травы в правой части фото. Качество претензий почти не вызывает, горизонт все-таки кривоват даже с поправкой на холмистый ландшафт, но не сильно.
DMo - 10 + 9: вот интересная, между прочим, идея, больше ни у кого ничего подобного нет. Жаль, что снова кривой горизонт, не могу поставить высший балл.
Spykerr - 9 + 9: извивающаяся через холмы дорога - неплохая композиция, разве что зелени, я бы сказал, больше, чем нужно, слишком все однотонно. С качеством проблема только одна: фото слегка белесое, что особенно заметно в верхней части.
*
Malcolm
ts 11 сен 2010 в 14:56
@saa - 8 + 10: сам по себе ландшафт как-то особой художественной ценности не имеет, поле оно и поле. Дым, конечно, нарушает монотонность фото, но не сказать, чтобы он как-то органично вписывался в картину. К качеству претензий нет, горизонт и экспозиция в порядке, как и все прочее.
Бpиk - 7 + 10: ну здесь просто заросли, не особо блещущие разнообразием, вокруг речки с корягой, глаз особенно ничего не привлекает. По качеству здесь претензий тоже нет.
*
BUGBEAR
11 сен 2010 в 14:59
P.S.31, 10+8 идея классная, вид красивый но фото мне кажется слегка размыто, как будто нарисовано кисточкой
-----
SELANA, 9+8 место красивое :kul: а вот качество фото неочень 1мп может лучше ;)
-----
Dryunya, 7+9 мне кажется это фото надо выкладывать когда будут оценивать макро. Невидно что дальше, кроме тех деревьев. А снято очень даже неплохо
-----
madgals, 10+9 вот, отличный вид но немного бы темнее сделать
-----
M!HON, 7+5 перевернуть надо было ))) слишком много неба. Качество тоже подвело, рано утром фоткал?
-----
Antoxa_75O, 9+9 дерево заграждает основной вид на озеро. Качество хорошее, хоть разрешение небольшое для С905
-----
EGO!STEurban, 10+8 сверху неплохо смотрится и всё хорошо видно. Но качество подвело немного
-----
JakSON X, 10+10 суперский вид. Хорошее фото
-----
olg23, 6+9 велики лишние, надо было после них фоткать. Всё остальное хорошо :kul:
*
BUGBEAR
11 сен 2010 в 15:00
SEw2OO, 7+7 не в ту категорию конкурса фото. Хотя вид хороший, но мало то видно .пардон.
-----
Faktum, 10+9 вид супер! остальное впринципе тоже неплохо
-----
Ssm2OO7, 10+10 отлично смотрится. так и продолжай
-----
Dr.parazit, 10+9 необычно как то но очень хорошо смотрится
-----
DarkGRAND, 8+8 вид красивый, но тут больше внимания обращаеш на лебедей чем на всё остальное. фото ближе к животным. Снято нормально, хотя чуток темнее бы
*
BUGBEAR
11 сен 2010 в 15:00
dmb_O8, 9+8 задумка хорошая, но синего многовато как мне кажется
-----
koпия koпии, 7+7 горизонт наклонился, смотреть почти неначто ктоме коряги .хз.
-----
-LiaR-, 8+9 если бы левее снял, чтобы сушняка меньше было, тогда .кул.
-----
DMo, 9+10 круто, но природы маловато, Качество супер
-----
Malcolm, 10+9 горы неплохо смотрятся. только спереди немного нечётко
-----
Spykerr, 10+9 ппц бывают же такие места. супер. Но чуток темпее бы сделать
-----
@saa, 8+10 смотреть особо неначто, но снято неплохо
-----
Бpиk, 10+10 нехватает неба? может в этом своя изюминка. Снято отлично.
*
Ssm2OO7
12 сен 2010 в 03:32
Да уж номинация вышла большой, 23 работы , красивой, но какойто ... С одинаковыми ошибками что ли. У большенства фото засвечено а цветопередача голубоватая и изза этого цвета не яркие, вроде и не лето. Ну что же начнем. Antoxa_750 10+9 красивый берег,но цветопередача сдвинута в синюю сторону,поэтому насыщенность цветов слабая. @saa 9+9 красивво, но передний план пустой и фокус не идеален. BUGBEAR 7+7 извини но композиция не понравилась,слева много деревьев, справа сильная засветка. DarkGRAND 8+8 идея отличная,но грязная вода и засветка справа всё портят. dmb_O8 7+6 много неба и мало поля, всё портит цветопередача. Dmo 8+10 красивое фото, но тема то природный пейзаж,а не техника.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025