по поводу общественности. Байсаров же составил список прав отцов (а не матерей), из 11 пунктов. опубликовал его. в ЖЖ обсуждали. Дума его почему-то дружно проигнорировала, будто мужчин-отцов не существует вообще, а есть только матери. так что пока у мужчин рабская психология - дело пустое.

bus1335, так я теюе об этом и говорю! Государство и будет игнорировать общественность, пока информация не будет предоставлена в корректной форме и обращена конкретно к законодательным органам, а не в жж написана

"Мужчина не имеет права полностью сваливать развод на плечи жены." - А почему женщина имеет такое право?

"это приведет просто к возмущениям с их стороны" - у нынешних мужчин настолько рабская психология, что и возмущения не будет. опять же, личный опыт. а при словосочетании "права мужчин" у них вообще никакой реакции. они даже не знают, что это такое. так что (мое мнение) двигаться (пока) следует в этом направлении: учить и еще раз учить.

bbl321, seclub.org/forum/goto/11944650/ - не имеет.

А почему не позволяет видеться с ребенком и выкачивает бабло? Это же шантаж с ее стороны.

"пока информация не будет предоставлена в корректной форме и обращена конкретно к законодательным органам, а не в жж написана" - да ну бросьте. от баб слышны только вой да сопли - и ничего, Дума слышит очень даже хорошо. вот новейший стон: "мама не должна сидеть в тюрьме, ибо дети без мамы - страшное преступление!". уже и законы готовят, поправки уже приняли в начале этого года. я их (поправок) не видел, но словам чиновников доверяю.

возможно, скоро будет актуальна черная шутка юмора: "хочешь воровать и убивать безнаказанно? рожай!".

bbl321, seclub.org/forum/goto/11944684/ - выкачивает бабло это ты имеешь ввиду законные средства на содержание детей? А что видеться не дает так на то суд есть, ни разу не видела чтоб отцу судом отказали в удовлетворении иска, если тот социально уравновешенный элемент общества.

"Тем самым видно что в "генерировании зла" мужчина участвует как минимум на 50%." - ой чушь какая. опять же, на уровне "самидуракивиноваты".

"законные средства на содержание детей?" - у мужчины вообще должно быть законное, железно защищенное право потребовать совместной опеки над ребенком (детьми). тогда мамашка будет уже шляпу сосать, а не алименты.

А я например видел, и сколько волокиты необходимо пройти чтобы получить право видеться с ребенком есть мать против. И при это таки выкачивать бабло они все равно хотят, такой вот закон. Или вам вбили в голову что они все подонки? да бросьте вы, я уже вижу каково у нас правосудие если в органах опеки работают например такие как Вы.